УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
Справа № 1710/2-а-157/12
Рядок статзвіту № 111
31 серпня 2012 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
Розглянувши в м. Костопіль матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження і арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління про оскарження постанов про відкриття виконавчого виконавчого провадження серії ВП №33895591 від 17.08.2012 року та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП №33895591 від 17.08.2012 року.
Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України заяву необхідно повернути позивачу , оскільки процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються у порядку позовного провадження відповідно до вимог ЦПК України. Отже, справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження і арешт майна - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Піскунов В.М.
The court decision No. 25888352, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1710/2-а-157/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: