Ухвала суду № 25884255, 06.09.2012, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/809/12

У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2012 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

вивчивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи», боржник: ОСОБА_1, зацікавлені особи : відділ державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку статті 378 ЦПК України),-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2012 року представник Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи» Яценко А.В. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій вказує, що на підставі рішення Згурівського районного суду Київської області, 17.01.2011 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанси» заборгованості за кредитним договором в сумі 38595 грн. 98 коп., судових витрат в сумі 505 грн. 96 коп., всього - 39101 грн. 94 коп. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанси»та ТОВ «Кредитні ініціативи»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до п. 3.3 якого ТОВ «Кредитні ініціативи»набуває усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату відступлення, включаючи, але не обмежуючись цим, право вимоги до позичальників щодо сплати суми основного боргу, процентів, нарахованих на суму основного боргу, комісій, а також права вимоги до позичальників щодо сплати штрафних санкцій. На виконання п. 3.5 договору купівлі-продажу кредитного портфелю 25.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанси» та ТОВ «Кредитні ініціативи»укладено договір про відступлення права за договорами забезпечення № 650651, за яким ТОВ «ПростоФінанс»зобов'язаний передати ТОВ «Кредитні ініціативи» права за окремими договорами забезпечення, укладеними з позичальниками для забезпечення виконання їх зобов'язань за кредитними договорами. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулась заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-487/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 38595 грн. 98 коп., судових витрат в сумі 505 грн. 96 коп., всього - 39101 грн. 94 коп.

В судове засідання учасники не з'явились, про час і місце розгляду справи за заявою були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви про розгляд без їх участі. Представник заявника заяву підтримав, боржник заперечував у задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд визнав можливим розглянути заяву без участі учасників судового засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

06.09.2012 року від відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області надійшов лист, згідно якого на виконанні у відділі дійсно перебуває виконавче провадження № 29813859, сторонами в якому є: стягував - ТОВ «ПростоФінанси», ідентифікаційний код 33694552, боржник - ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інших сторін у виконавчому провадженні немає.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки не доведено, що ТОВ «Кредитні ініціативи»є стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 197,378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи», боржник: ОСОБА_1, зацікавлені особи : відділ державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку статті 378 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ