Постанова № 25825393, 31.08.2012, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/853/12

Номер провадження: 3/1011/326/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 року суддя Згурівського районного суду Київської області:

Хижний Р. В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Згурівського відділення Яготинської міжрегіональної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ "Прушинські",

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2012 року до Згурівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що 30.07.2012 року на протязі робочого дня в приміщенні ТОВ "Прушинські" за адресою: смт. Згурівка, вул. Чкалова, 135/А, Згурівського району Київської області, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю в сумі 2372,84 грн. зі строком сплати 30.07.2012 року, фактично сплачено 31.07.2012 року - платіжне доручення № 3317 від 31.07.2012 року, що встановлено при проведенні невиїзної документальної перевірки ( акт № 269/1500/32925902 від 14.08.2012 року ), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ-ВР від 02.12.2010 року. ОСОБА_2 протягом року приятгувалась до адміністративної відповідальності згідно постанови Згурівського районного суду Київської області № 1011/417/12 від 10.05.2012 року (а.с.3). Дії ОСОБА_2 податковою інспекцією кваліфіковано за за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов"язкових платежів), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а згідно ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. Відповідно до копії постанови Згурівського районного суду Київської області від 10 травня 2012 року по справі № 1011/417/12 встановлено, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а тому ОСОБА_2 являється такою, що протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Згідно положення п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутність складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 протягом року не було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 247, ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

СУДДЯ Хижний Р. В.