23.05.2012
Справа № 2\1203\4301\2011
№ 2\1203\769\2012
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 травня 2012 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом -
ПАТ Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача у сумі 71160,43 гривень, витрат пов'язаних з оплатою судового збору в сумі 711,60 грн.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем не виконуються взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Судом установлено, що 08.11.2007 року сторони уклали кредитний договір №LGNWAN16926093 згідно якого, позивач з 08.11.2007 року по 07.11.2012 року надав відповідачу споживчий кредит у сумі 64737,36 гривень з оплатою 17,16% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.
Відповідно до п.2.2.4. кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати заборгованість по кредиту та нараховані відсотки шляхом внесення коштів згідно графіку.
Згідно п. 4.1., 4.2. кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення по кредиту.
Згідно до п.6.7. кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем умов договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 станом на 31.10.2011 р. утворилася загальна сума заборгованості в розмірі 71160,43 гривень, яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом -32549,00 гривень;
- заборгованість за процентами -16765,07 гривень;
- заборгованість по комісії за користування кредитом -1833,00 гривень;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання -16386.67 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.;
- штраф (процентна складова) -3376,69 грн..
У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України... Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Також позивач просить стягнути на його користь сплачений ним судовий збір в сумі 711,60 грн..
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного ст. 525, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ Комерційного банку «ПриватБанк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційного банку «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість по кредитному договору №LGNWAN16926093 від 08.11.2007 року в сумі 71160,43 гривень, витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 711,60 грн..
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя С.О.Космінін
Судове рішення № 25879426, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1203/4301/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: