Рішення № 25878152, 31.07.2012, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 1301/849/2012

2/1301/320/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Краснопольському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за Кредитним договором в розмірі 108734,44грн., а також стягнути оплачені судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що 22.05.2008 р. між ТзОВ «Український промисловий банк»правонаступником якого являється ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 67-0211007/ФКВ-08 (надалі - Договір).

Згідно умов Договору - Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 18443 доларів США. Кредит видавався на строк з 22.05.2008р., по 21.05.2015 року включно із платою за користування Кредитом 10,8 процентів річних.

Всього заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним Договором станом на 09.04.2012 року становить 108734,44грн.

Згідно ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України - заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без угоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»- Васів Ю.М. у судовому засіданні, дав пояснення аналогічні позовній заяві та заявив, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що в даній сумі заборгованості він визнає тільки тіло кредиту в сумі 43 000 грн., а відсотки та комісію за користування кредитом не визнає у зв»язку з тим, що за період їх нарахування йому не було відомо в якому банку їх сплачувати.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2008 р. між ТзОВ «Український промисловий банк»правонаступником якого являється ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 67-0211007/ФКВ-08 (надалі - Договір). Згідно умов Договору - Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 18443 доларів США. Кредит видавався на строк з 22.05.2008р., по 21.05.2015 року включно із платою за користування Кредитом 10,8 процентів річних.

Відповідач ОСОБА_1 належно не виконує своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, таким чином, загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем ПАТ «Дельта Банк»станом на 09.04.2012 року складає 108734,44 грн.

Згідно ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України - заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без угоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Вищевказане підтверджується копією кредитного договору № ВLаЖГА00022340 від 28.03.2011р., розрахунком заборгованості від 26.06.2012р., з яких вбачається, що 28.03.2011р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений Кредитний Договір № ВLаЖГА00022340, згідно п. 1 якого - Банк надає Позичальнику грошові кошти (Кредит) у сумі 6500 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредит видавався терміном по 28.03.2014 року із платою за користування Кредитом 15 процентів річних. Станом на 26.06.2012 року заборгованість відповідачки ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором складає 9065,68 грн.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-10561 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-10561 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 9065 грн. 68коп. (дев»ять тисяч шістдесят п»ять грн. 68 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 214 грн. 60 коп. оплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Я.Гудим