Рішення № 25878150, 23.08.2012, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.08.2012
Номер справи
1301/1262/2012
Номер документу
25878150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1301/1262/2012

2/1301/425/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23.08.2012 Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Краснополському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість за Кредитним договором в розмірі 15 519,93грн., а також стягнути оплачені судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що 21.08.2008р., між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра» (надалі по тексту - Позивач) та гр. ОСОБА_1 (надалі по тексту - Відповідач) був укладений Кредитний Договір № 10/011/08Ф.

Згідно Договору - Позивач надає Відповідачу грошові кошти (Кредит) у сумі 6500 грн. Кредит видавався на строк по 21.02.2011 року включно із платою за користування Кредитом 2,9 процентів на місяць.

Всього заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним Договором станом на 16.11.2011 року становить 15519,93грн., в тому числі: непогашений кредит - 5 610.44 (П'ять тисяч шістсот десять гривень 44 копійки) грн.; несплачені відсотки - 6 360.47 (Шість тисяч триста птістдесят гривень 47 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3 189.02 (Три тисячі сто вісімдесят Дев'ять гривень 02 копійки) грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3,2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Згідно ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»- Руденко С.В. у судове засідання не з»явився.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, вдруге, про причини неявки суду не повідомила, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2008р., між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та гр. ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 10/011/08Ф, згідно якого - Позивач надає Відповідачу грошові кошти (Кредит) у сумі 6500 грн. Кредит видавався на строк по 21.02.2011 року включно із платою за користування Кредитом 2,9 процентів на місяць.

Відповідачка ОСОБА_1 належно не виконує своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, таким чином, загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 16.11.2011 року складає 15519,93грн., з яких: непогашений кредит - 5 610.44 (П'ять тисяч шістсот десять гривень 44 копійки) грн.; несплачені відсотки - 6 360.47 (Шість тисяч триста птістдесят гривень 47 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3 189.02 (Три тисячі сто вісімдесят Дев'ять гривень 02 копійки) грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1056-1 ЦК України - розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 623 ЦК України - боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Вищевказане підтверджується копією кредитного договору № 10/011/08Ф від 21.02.2008р., розрахунком заборгованості від 16.11.2011р., з яких вбачається, що 21.02.2008р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 10/011/08Ф, згідно якого - Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 6500 грн. Кредит видавався терміном по 21.02.2012 року із платою за користування Кредитом 2,9 процентів на місяць. Станом на 16.11.2011 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 15519,93 грн.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-10561 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-10561 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк, «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 10/011/08Ф від 21.02.2008 року в сумі 15 519,93 (П'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 93 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, таод ЄДРПОУ 20025456) 214 грн. 60 коп. оплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Я.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 25878150 ?

Документ № 25878150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25878150 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25878150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25878150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25878150, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 25878150, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25878150 відноситься до справи № 1301/1262/2012

Це рішення відноситься до справи № 1301/1262/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25878149
Наступний документ : 25878152