Рішення № 25874766, 30.08.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2012 р. Справа № 3/079-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава", м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ЦВЗВ", м. Біла Церква

про стягнення 10527,36 грн.

за участю представників:

від позивача: Колісніченко С.В. за дов. від 04.01.2012 р. № 05-01;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Приватним акціонерним товариством "Росава" (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ЦВЗВ" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 10527,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Інтер-ЦВЗВ" неналежним чином виконало свої зобов'язання щодо здійснення оплати за договором від 15.09.2006 р.

№ 1712 про спільне використання технологічних мереж основного споживача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2012 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.08.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 30.08.2012 р.

30.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав заяву, з якої вбачається, що ТОВ "Інтер-ЦВЗВ" визнає заявлені ПАТ "Росава" вимоги у розмірі 10527,36 грн. повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ухвалою суду від 19.07.2012 р. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд

встановив:

15 вересня 2006 року між Закритим акціонерним товариством "Росава", найменування якого у відповідності до норм Закону України "Про акціонерні товариства" було змінено на Приватне акціонерне товариство "Росава", що підтверджується статутом останнього (власник мереж, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-ЦВЗВ" (користувач, відповідач) було укладено договір №1712 про спільне використання технологічних мереж основного споживача (далі договір), відповідно до умов якого власник мереж зобов'язується передавати через свої мережі електроенергію користувачу згідно з визначеними йому цим договором, умовами та обсягами постачання електроенергії, визначеними у додатку № 1 договору про постачання електроенергії, укладеному між користувачем та електропостачальною організацією (п.п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору користувач зобов'язується сплачувати за послуги по передачі електричної енергії за розрахунковий період за діючою в цей період ціною.

Згідно п. 4.4. договору плата за використання електромереж вноситься користувачем самостійно протягом 5 днів після одержання акту приймання-передачі наданих послуг від власника мереж.

Договір 1712 від 15.09.2006 р., згідно умов п. 7.3., укладено на строк до 31.12.2006 року з можливістю автоматичної пролонгації на наступний рік, у разі якщо жодна зі сторін не заявить письмово про його припинення за один місяць до закінчення строку його дії.

Зазначений договір підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток юридичних осіб.

На виконання умов зазначеного договору позивачем було надано послуги відповідачеві, що підтверджується актами передачі-приймання наданих послуг, а саме: за вересень 2011 року від 30.09.2011 р. на суму 1315,92 грн., за жовтень 2011 року від 31.10.2011 р. на суму 1315,92 грн., за листопад 2011 року від

30.11.2011 р. на суму 1315,92 грн., за грудень 2011 року від 31.12.2011 р. на суму 1315,92 грн., за лютий 2012 року від 29.02.2012 р. на суму 1315,92 грн., за березень 2012 року від 31.03.2012 р. на суму 1315,92 грн., за травень 2012 року від

31.05.2012 р. на суму 1315,92 грн., загалом на суму 10527,36 грн.(копії актів у матеріалах справи).

Таким чином, відповідно до умов договору (п.п. 4.4), ТОВ "Інтер-ЦВЗВ" повинно було остаточно розрахуватись за фактично надані позивачем послуги, що підтверджується вказаними актами, протягом 5 днів після одержання акту приймання-передачі наданих послуг від власника мереж. Проте, як зазначає позивач, ТОВ "Інтер-ЦВЗВ" за надані послуги на основі вказаних вище актів, станом на дату судового засідання не розрахувалось. Отже, за ТОВ ТОВ "Інтер-ЦВЗВ" рахується заборгованість в розмірі 10527,36 грн.

30.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав заяву, з якої вбачається, що ТОВ "Інтер-ЦВЗВ" визнає заявлені ПАТ "Росава" вимоги у розмірі 10527,36 грн. повністю.

Приписами частини п'ятої статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання ТОВ "Інтер-ЦВЗВ" своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості за договором від 15.09.2006 р. № 1712 про спільне використання технологічних мереж основного споживача у розмірі 10527,36 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема дострокове виконання боржником своїх зобов'язань та сплата ним неустойки.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Належних доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу останнім суду не надано.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем дотримано вимоги даних норм процесуального законодавства, і відповідно господарський суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Росава" до

ТОВ "Інтер-ЦВЗВ" про стягнення 10527,36 грн. з підстав, викладених у позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ЦВЗВ" (юридична адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського,

буд. 85, поштова адреса: 09108, м. Біла Церква, а/с 24; код ЄДРПО України 32175330) на користь Приватного акціонерного товариства "Росава" (09108, Київська область,

м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПО України 30253385) -10527,36 (десять тисяч п'ятсот двадцять сім гривень) 36 коп. основного боргу та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень) 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31.08.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін