Постанова № 25874758, 29.08.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"29" серпня 2012 р. Справа № Б3/086-12

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська обл., м. Городище (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс плюс",

м. Бориспіль (код ЄДРПО України 33062362)

про банкрутство,

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_3 за дов. від 15.03.2012 р.;

від боржника: не з'явився.

Обставини справи:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство ТОВ "Будальянс плюс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2012 р. порушено провадження у даній справі в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розгляд справи призначено на 29.08.2012р.

22.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович подав заяву на участь і даній справі про банкрутство до якої у якості додатку долучив ліцензію на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих від 09.12.2010 р. та договір № 035-77700022 від 12.04.2012 р. добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

У судове засідання 29.08.2012 р. представник боржника не з'явився, відповідно, вимоги ухвали господарського суду від 02.08.2012 р. не виконав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 02.08.2012 р., відповідно, відзив на заяву про банкрутство не подав.

Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд

встановив:

ТОВ "Будальянс плюс" зареєстроване Виконавчим комітетом бориспільської міської ради 13.09.2004 р. про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор клопоче про визнання останнього кредитором ТОВ "Будальянс плюс" з грошовими вимогами у розмірі 11000,00 грн., безспірність яких підтверджується наступним:

04.04.2012 р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Будальянс плюс" було укладено договір позики на суму 11000,00 грн.

У зв'язку з невиконанням ТОВ "Будальянс плюс" зобов'язання за договором позики від 04.04.2012 р., ФОП ОСОБА_1 звернулась до приватно нотаріуса з заявою про вчинення виконавчого напису.

03.07.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального

округу -ОСОБА_5, вчинено виконавчий напис про стягнення з

ТОВ "Будальянс плюс" на користь ФОП ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 11000,00 грн., який зареєстровано у реєстрі за номером 494.

ФОП ОСОБА_1 звернулась до Відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим написом нотаріуса.

Постановою Відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 07.07.2012 р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ "Будальянс плюс" на користь ФОП ОСОБА_1 11000,00 грн. боргу.

Постановою Відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 31.07.2012 р. виконавчий документ повернуто стягувачеві у зв'язку з відсутністю боржника за зазначеною у виконавчому документі адресою та неможливістю з'ясування місцезнаходження боржника.

Відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У п. 105 роз'яснень, наданих Верховним судом України у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство", вказано, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

З залученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 14385431, вбачається, що станом на 01.08.2012 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначено про відсутність юридичної особи ТОВ "Будальянс плюс" (код ЄДРПО України -33062362) за місцезнаходженням, а саме: 08300, Київська область, м. Бориспіль, Київський Шлях, буд. 84.

Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а тому суд визнає ТОВ "Будальянс плюс" банкрутом та відкриває щодо нього ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини першої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно із частиною третьою ст. 23 вищевказаного закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Як зазначено вище, 22.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович подав заяву на участь і даній справі про банкрутство. Оскільки інші кандидатури на посаду ліквідатора у дані справі відсутні, керуючись вищевказаними нормами, суд вирішив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та призначити останнього ліквідатором ТОВ "Будальянс плюс".

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Господарським процесуальним кодексом України, суд

постановив:

1. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс плюс" з грошовими вимогами у розмірі 11000,00 грн.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будальянс плюс" (08300, Київська область, м. Бориспіль, Київський Шлях, буд. 84; код ЄДРПО України -33062362) банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого -Кучака Юрія Федоровича (АДРЕСА_1; ліц. серії АВ № 547922 від 09.12.2010 р.; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк, з моменту отримання постанови, подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Будальянс плюс" та відкриття його ліквідаційної процедури.

Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Будальянс плюс" -Кучака Юрія Федоровича за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

Копію постанови направити учасникам судового процесу, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, прокуратурі Київської області та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 31.08.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін