Справа № 22ц/0590/9845/2012 Головуючий в 1 інстанції Олещенко Л.Б.
Категорія 53 Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 вересня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД» на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 22 серпня 2012 року за заявою про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 22 серпня 2012 року у задоволені заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД» про відстрочку виконання судового рішення - відмовлено.
З вказаною ухвалою не погодився боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження у справі з вказаною апеляційною скаргою, не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 4212 - VI від 22 грудня 2011 року (далі - Закон).
Так, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 13 Закону України від 22 грудня 2011 року № 4282 - VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 гривні.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ч. 2 ст. 297 ЦПК України при вказаному недоліку апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД» на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 22 серпня 2012 року за заявою про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.
Надати п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а апеляційна скарга - повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Пономарьова О.М.
Судове рішення № 25864728, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-280/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: