увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 29.10.07р. |
| Справа № А36/510-07
За позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення штрафу у розмірі 134 301грн. 86коп. Суддя Кожан М.П. Секретар судового засідання Тесля М.М. Представники сторін: Від позивача: Степанчук І.Ю., довіреність № 1749/7/21/02 від 24.10.2007р. Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 31.03.1997р. СУТЬ СПОРУ: Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України. Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 134 301грн.86коп. до державного бюджету. Відповідач проти задоволення позову не заперечує. В судовому засіданні 04.10.2007р. розгляд справи відкладався до 29.10.2007р. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,- ВСТАНОВИВ: Позивачем була проведена перевірка відповідача, за результатами якої був складений акт перевірки № 040111 від 12.01.2007р. На підставі вищезазначеного акту перевірки було винесене рішення про застосування штрафних санкцій №040271 від 23.04.2007р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 134301грн.86коп. Вищезазначене рішення було вручено відповідачу, що підтверджується копією поштового повідомлення №73012 від 26.04.2007р. Сторони не надали доказів оскарження вказаного рішення. Сплата штрафних (фінансових) санкцій, за винятком штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, здійснюється у терміни, зазначені безпосередньо у законах України. Пункт 16, 16-1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” передбачено, що державні податкові інспекції в районах у межах своїх повноважень здійснюють контроль за наявністю марок акцизного збору на пляшках (упаковках) алкогольних напоїв і на пачках (упаковках) тютюнових виробів під час їх транспортування, зберігання і реалізації; здійснюють контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють роздрібну торгівлю тютюновими виробами, максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів. Згідно до ст.. 17 Закону України „ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” Рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України. У разі невиконання юридичною особою рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем не надано доказів повної чи часткової сплати боргу. Таким чином станом на 06.09.2007р. борг відповідача складає 134 301грн.86коп. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись Законом України „Про державну податкову службу”, Закону України „ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” , ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер НОМЕР_2) на користь державного бюджету (код 21081100 бюджетної класифікації: Держказначейство у Ленінському районі м.Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24237528, р/р 31111106700009, МФО 805012) суму фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 134301грн.86коп. Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.П.Кожан
Дата складення постанови у повному обсязі 03.12.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2586247 ?
Документ № 2586247 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2586247 ?
Дата ухвалення - 05.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 2586247 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2586247 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2586247, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 2586247, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 2586247 відноситься до справи № а36/510-07Це рішення відноситься до справи № а36/510-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2586240
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |