РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" вересня 2012 р. Справа № 5004/906/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Саврій В.А. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс" на ухвалу господарського суду Волинської області від "15" серпня 2012 р. у справі № 5004/906/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютрейд", м.Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс", с.Старовойтове, Любомльського р-н., Волинської обл.
про стягнення 767 463,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2012 року ухвалою господарського суду Волинської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Сервіс Плюс» в межах розміру сум позовних вимог - 767 463,84 грн., що знаходилися на наступних рахунках:
Філія АБ «Південний» у м. Львів МФО 385532 Р/р 026005310059203;
Філія АБ «Південний» у м. Львів МФО 385532 Р/р 026007310059201;
Волинське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк МФО 303440 Р/р 026001060940460;
Волинське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк МФО 303440 Р/р 026057060922959;
АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві МФО 380805 Р/р 000002604533585;
АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві МФО 380805 Р/р 000026008221384;
АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві МФО 380805 Р/р 000026000234799;
АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві МФО 380805 Р/р 000026009355442;
ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Луцьк МФО 303569 Р/р 000000260075345;
ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ м. Луцьк МФО 303525 Р/р 026006000831001;
ПАТ КБ «Надра» МФО 380764, Р/р 026007034515001.
Відповідач, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу з проханням скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 15 серпня 2012 року у справі №5004/906/12 повністю та постановити рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютрейд" в задоволенні заяви про забезпечення повністю, а також стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 серпня 2012 року у цій справі закінчився 21 серпня 2012 року.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав. За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.
З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" повернути заявнику.
2. Справу №5004/906/12 повернути на адресу господарського суду Волинської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату судового збору № 1466 від "15" серпня 2012 р.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 25861174, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/906/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: