Дело№ 1-375\08
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2008 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи Глибко Е.В.
при секретаре - Гарбуз О.В.
с участием прокурора- Катеренюк О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца Харьковской области, Харьковского района, п. Коротич, украинца, ранее не судимого, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.358ч.1,358 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, в начале сентября 2007 года, имея в пользовании автомобиль ВАЗ - 2101, регистрационный номер НОМЕР_1, 1982 года выпуска, которым он согласно ст. 37 Закона Украины « О дорожном движении» , а также Постановления Кабинета Министров №141 от 26.02.1993 г., не мог управлять без талона о прохождении технического осмотра, не желая проходить данный осмотр транспортного средства в установленном законом порядке, с использованием оргтехники подделал вышеуказанный талон, и, вставив его под лобовое стекло своего автомобиля, стал управлять им в период времени с начала сентября 2007 года по 14 ноября 2007 года.
Согласно заключения криминалистической экспертизы №618 от 14.12.2007 года , бланк талона о прохождении технического осмотра, за 2006- 2008 г. НОМЕР_2 на автомобиль ВАЗ -2101, регистрационный номер НОМЕР_1, не соответствует аналогичному, находящемуся в официальном обороте на территории Украины, данный документ изготовлен способом струйной печати с использованием выводного печатающего принтера.
Кроме того, ОСОБА_1 использовал подделанный им талон о прохождении технического осмотра, при продаже автомобиля ОСОБА_3, так как последний хотел быть уверенным в исправности автомобиля.
06.12.2007 года в автомобиле ВАЗ-2101, регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3 на посту ДПС «ХТЗ, на расстоянии 250 м. от дома АДРЕСА_3, сотрудниками милиции был изъят поддельный талон о прохождении технического осмотра за 2006-2008 год.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре, объясняя, что причиной данного преступления явилось его тяжелое материальное положение.
Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, т.к. он подделал документ, который выдается учреждением, которое имеет право выдавать такие документы и предоставлять права и освобождает от обязанностей с целью использования самим подделывателем, а также использовал заведомо поддельны документ.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что
он ранее не судим, и к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врача
нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет малолетнего сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работает,
по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.
Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1
является чистосердечное раскаяние в случившемся.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной
опасности и тяжесть преступления, данные о личности и считает, что для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, применив правило поглощения менее строгого наказания более строгим в силу ст. 70 УК Украины, назначив окончательное наказание в виде штрафа.
Гражданский иск отсутствует.
Расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - бланк талона о прохождении технического осмотра, за 2006- 2008 г. НОМЕР_2на автомобиль ВАЗ -2101, регистрационный номер НОМЕР_1 - следует оставить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд- П Р И Г О В О Р И Л :ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 520 грн.;
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 виде штрафа в сумме 520 грн.
Вещественные доказательства по делу - бланк талона о прохождении технического осмотра, за 2006 - 2008 г. НОМЕР_2на автомобиль ВАЗ -2101, регистрационный номер НОМЕР_1 - оставить при уголовном деле.
Расходы на проведение криминалистической экспертизы №618 от 14.12.2007 года в сумме 507 грн.06 копеек, а также за проведение судебно - почерковедческой экспертизы №22 от 21.01.2008 года в сумме 507 грн. 06 коп. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на счет: НИЭКЦ при ГУМВСУ в Харківській області код по ОКПО 25574728, р\р №35229002000143 в РП ОУДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу : за почеркознавчу експертизу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья : Е.В.Глибко
Судове рішення № 2585991, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-375/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: