Вирок № 2585991, 22.05.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.05.2008
Номер справи
1-375/2008
Номер документу
2585991
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело№ 1-375\08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2008 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего- судьи Глибко Е.В.

при секретаре - Гарбуз О.В.

с участием прокурора- Катеренюк О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца Харьковской области, Харьковского района, п. Коротич, украинца, ранее не судимого, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

 -в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.358ч.1,358 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в начале сентября 2007 года, имея в пользовании автомобиль ВАЗ - 2101, регистрационный номер НОМЕР_1, 1982 года выпуска, которым он согласно ст. 37 Закона Украины « О дорожном движении» , а также Постановления Кабинета Министров №141 от 26.02.1993 г., не мог управлять без талона о прохождении технического осмотра, не желая проходить данный осмотр транспортного средства в установленном законом порядке, с использованием оргтехники подделал вышеуказанный талон, и, вставив его под лобовое стекло своего автомобиля, стал управлять им в период времени с начала сентября 2007 года по 14 ноября 2007 года.

Согласно заключения криминалистической экспертизы №618 от 14.12.2007 года , бланк талона о прохождении технического осмотра, за 2006- 2008 г. НОМЕР_2 на автомобиль ВАЗ -2101, регистрационный номер НОМЕР_1, не соответствует аналогичному, находящемуся в официальном обороте на территории Украины, данный документ изготовлен способом струйной печати с использованием выводного печатающего принтера.

Кроме того, ОСОБА_1 использовал подделанный им талон о прохождении технического осмотра, при продаже автомобиля ОСОБА_3, так как последний хотел быть уверенным в исправности автомобиля.

06.12.2007 года в автомобиле ВАЗ-2101, регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3 на посту ДПС «ХТЗ, на расстоянии 250 м. от дома АДРЕСА_3, сотрудниками милиции был изъят поддельный талон о прохождении технического осмотра за 2006-2008 год.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре, объясняя, что причиной данного преступления явилось его тяжелое материальное положение.

Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины, т.к. он подделал документ, который выдается учреждением, которое имеет право выдавать такие документы и предоставлять права и освобождает от обязанностей с целью использования самим подделывателем, а также использовал заведомо поддельны документ.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что

он ранее не судим, и к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врача

нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет малолетнего сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работает,

по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1

является чистосердечное раскаяние в случившемся.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной

опасности и тяжесть преступления, данные о личности и считает, что для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, применив правило поглощения менее строгого наказания более строгим в силу ст. 70 УК Украины, назначив окончательное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск отсутствует.

Расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - бланк талона о прохождении технического осмотра, за 2006- 2008 г. НОМЕР_2на автомобиль ВАЗ -2101, регистрационный номер НОМЕР_1 - следует оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд- П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 520 грн.;

- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 виде штрафа в сумме 520 грн.

Вещественные доказательства по делу - бланк талона о прохождении технического осмотра, за 2006 - 2008 г. НОМЕР_2на автомобиль ВАЗ -2101, регистрационный номер НОМЕР_1 - оставить при уголовном деле.

Расходы на проведение криминалистической экспертизы №618 от 14.12.2007 года в сумме 507 грн.06 копеек, а также за проведение судебно - почерковедческой экспертизы №22 от 21.01.2008 года в сумме 507 грн. 06 коп. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на счет: НИЭКЦ при ГУМВСУ в Харківській області код по ОКПО 25574728, р\р №35229002000143 в РП ОУДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу : за почеркознавчу експертизу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья : Е.В.Глибко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2585991 ?

Документ № 2585991 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2585991 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2585991 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2585991, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 2585991, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2585991 відноситься до справи № 1-375/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-375/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2585989
Наступний документ : 2585995