ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.09.12р.Справа № 42/5005/7483/2012
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 231,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 185,92 грн. заборгованості за надання послуг із утримання будинку та прибудинкової теріторії у період із 01.07.09 р. по 01.12.09 р. згідно з договором №31/893 від 05.05.09 р., а також 30,61 грн. - інфляційних втрат, 15,46 - 3% річних за той же період часу, а всього - 231,99 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги.
На порушення вказаної норми закону позивач не навів змістовного викладу обставин надання послуг із зазначенням їх конкретного виду, доказів на підтвердження фактичного їх надання.
Зроблений позивачем розрахунок заборгованості не містить у своєму складі розрахункової одиниці (тарифу) за послугу, заборгованість за яку заявлена до стягнення з відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 31 (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 13а, ЄДРПОУ 20280438) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 3677 від 03 серпня 2012 р. у сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 28 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 3677 від 03 серпня 2012 р. про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 25859742, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/5005/7483/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: