31.07.2012
2012\5430\2012
1\2012\654\2012
Приговор
Именем Украины
26 июля 2012 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Гальченко С.Е.., защитника ОСОБА_1 в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: пос. Высокий Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего кочегаром в областном детском туберкулёзном санатории, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
Установил
28.05.2012 около 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 находясь на автобусной станции, расположенной возле ст. метро "Холодная гора" по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, у неустановленного лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое хранил при себе с целью сбыта.
28.05.2012 около 13 часов 00 минут, ОСОБА_2 находясь на автобусной платформе возле ст. метро "Холодная гора" по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, с целью личного обогащения незаконно сбыл за 100 грн. лицу с изменёнными анкетными данными - ОСОБА_3 в свёртке из денежной купюры номиналом 10 грн. особо опасное наркотическое средство - каннабис.
В этот же день, 28.05.2012 г. в 13 часов 10 минут, возле дома № 1 по пер. Пермскому в г. Харькове, ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции сверток из денежной купюры номиналом 10 грн. с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое является согласно заключения судебно-химической экспертизы № 369 от 20.06.2012 года особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой сухого остатка в пересчет на первоначальную массу вещества (0,92 гр.) - 0,83 грамма, которое ему сбыл ОСОБА_2 при обстоятельствах, изложенных выше.
28.05.2012 года в 13 часов 20 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома №10 по ул. Комсомольское Шоссе в г. Харькове и у него в ходе осмотра были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 грн., которые он получил от ОСОБА_3 за сбыт ему наркотического средства и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 1,32 грамма, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 368 от 20.06.2012 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, массой сухого остатка в пересчете на всю массу вещества -1,19 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта, повторно.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном расскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступлений так как это указано выше и обратился к суду с заявлением о том, что нет необходимости для вызова в судебное заседание свидетелей по делу, оглашения материалов уголовного дела в виду его полного признания вины и не оспаривания фактических обстоятельств дела.
При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд, с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением материалов, характеризующих его личность, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом суд удостоверился в добровольности такой позиции участников разбирательства.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, на учёте у психиатра не состоит, с 1999 года состоит на учёте у нарколога по поводу зависимости от алкоголя, согласно заключения наркологической экспертизы № 821 от 12.06.2012 г. ОСОБА_2 нуждается в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма, которое ему не противопоказано, работает кочегаром в областном детском туберкулёзном санатории, по месту работы и жительства характеризуется положительно, проживает с мамой пенсионером.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления., активное способствование в раскрытии преступления..
При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, размер незаконно сбытого и обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о его личности, и считает, что в отношении ОСОБА_2 возможно применить минимальное наказание, определённое санкцией части 2 ст. 307 УК Украины.
При этом суд применяя дополнительное наказание принимает во внимание то, что ОСОБА_2 признаётся виновным только в одном эпизоде незаконного сбыта наркотических веществ, незначительное количество незаконно им сбытого наркотика, то, что он проживает с мамой пенсионного возраста. Всё это позволяет суду сделать вывод о возможности конфискации не всего принадлежащего ОСОБА_2 имущества, а только его части.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.
Меру пресечении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.
Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.
Руководствуясь ст..ст. 81, 321-324, 330, 331, 338 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией 1\3 части принадлежащего ему на праве собственности имущества.
В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ОСОБА_2 под стражей с 28 мая 2012 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Вещественные доказательства -особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), массой сухого остатка 0,83 грамма и 1,19 грамма уничтожить.
Судебные издержки -стоимость химических экспертиз возложить на ОСОБА_2,. взыскав с него 1168, 65 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 25858683, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/5430/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: