Рішення № 25856160, 05.09.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/9699/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Предоляк О.С.

при секретарі -Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося публічне акціонерне товариство « ВТБ Банк»(надалі ПАТ « ВТБ Банк») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначали, що між ПАТ « ВТБ Банк» та ОСОБА_1 23 червня 2011 року укладено кредитний договір № 12-291-Ф, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 50 000 грн. із строком повернення до 23 червня 2014 року зі сплатою 29 відсотків річних. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконала. Строк повернення кредитних коштів 23 червня 2014 року, але кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені.

Просили стягнути з відповідача заборгованість на користь публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» у розмірі 49 056,22 грн., а саме заборгованість за кредитом 42522,48 грн., заборгованість по відсотках 4 084,35, пеня у зв"язку з несвоєчасною сплатою кредиту -1298,58 грн, пеня у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів -1150,81 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача ПАТ « ВТБ Банк» позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином -засобами рекомендованого поштового зв'язку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

У відповідності ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом достовірно встановлено, що 23 червня 2011 року між сторонами по справі: ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 12-291-Ф, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 50 000грн. із строком повернення до 23 червня 2014 року зі сплатою 29 відсотків річних. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконала. Строк повернення кредитних коштів 23 червня 2014 року.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.

Відповідач допускає прострочення виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів. Згідно п. 7.1 вказаного договору за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми прострочених зобов"язань за кожен день прострочки.

Станом на 13 липня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 49 056,22 грн., а саме заборгованість за кредитом 42 522,48 грн., заборгованість по відсотках 4 084,35, пеня у зв"язку з несвоєчасною сплатою кредиту -1298,58 грн, пеня у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів -1150,81 грн.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 12-291-Ф від 23 червня 2011 року станом на 13 липня 2012 року у сумі 49 056,22 грн., а саме заборгованість за кредитом 42 522,48 грн., заборгованість по відсотках 4 084,35, пеня у зв"язку з несвоєчасною сплатою кредиту -1298,58 грн, пеня у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів -1150,81 грн. та у повернення сплачених судового збору у розмірі 597,86 грн.

Керуючись ст. 525, 625, 1049 -1054 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 -228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 12-291-Ф від 23 червня 2011 року станом на 13 липня 2012 року у сумі 49 056,22(сорок дев"ять тисяч п"ятдесят шість, 56 )грн., а саме заборгованість за кредитом 42 522,48 грн., заборгованість по відсотках 4 084,35, пеня у зв"язку з несвоєчасною сплатою кредиту -1298,58 грн, пеня у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів -1150,81 грн. та у повернення сплачених судового збору у розмірі 597,86 (п"ятсот дев"яносто сім, 86)грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: