ун. № 2608/1177/12
пр. № 2/2608/2548/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача 12.01.2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «ПроКредит Банк»заборгованість за кредитним договором № 1.39567 від 10.07.2008 року в сумі 361873,36 грн., з яких: 67963,14 грн. борг по капіталу, 21228,13 грн. борг по процентах, 272682,09 грн. пені, заборгованість за кредитним договором № 1.30585 від 12.03.2007 року в сумі 93458,95 грн., з яких: 15310,38 грн. борг по капіталу, 8290,15 грн. борг по процентах, 69858,42 грн. та стягнути судовий збір в сумі 3219,00 грн., посилаючись на те, що між АТ «ПроКредит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКредит Банк»та ОСОБА_3, 10.07.2008 року укладено кредитний договір № 1.39567, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 10495,00 доларів США, строком на 36 місяців, зі сплатою 16,00 % річних за користування кредитом. 12.03.2007 року між АТ «ПроКредит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКредит Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1.30585, відповідно до якого, ОСОБА_1 надано кредит в сумі 33000,00 доларів США, строком на 36 місяців, зі сплатою 22,00 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення своєчасного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 1.39567 від 10.07.2008 року, між АТ «Про Кредит Банк»та ОСОБА_2, 12.03.2007 року укладено договір поруки № 1.30585, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитними договорами не виконує в зв'язку з чим заборгованість останнього за кредитним договором № 1.39567 від 10.07.2008 року становить 361873,09 грн., яка складається з: 8506,77 доларів США -боргу по капіталу, 2657,07 доларів США -боргу по процентах, 272682,09 грн. пені, за кредитним договором від 12.03.2007 року № 1.30585 становить 93458,95 грн., яка складається з: 15310,38 доларів США боргу по капіталу, 8290,15 доларів США боргу по процентах, 69858,42 грн. пені.
Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 1.39567 від 10.07.2008 року, а саме: 59173,25 грн. заборгованість по тіло кредиту, 18423,21 грн. відсотки за користування кредитом за період з 15.07.2011 року по 24.11.2011 року, 124239,90 грн. пені за період з 25.11.2010 року по 24.11.2011 року та заборгованість за кредитним договором від 12.03.2007 року № 1.30585, а саме: 15310,38 грн. заборгованість по тіло кредиту, 7981,39 грн. відсотки за користування кредитом за період з 12.03.2011 року по 24.11.2011 року, 25338,68 грн. пені за період з 24.11.2010 року по 24.11.2011 року та судові витрати, посилаючись на мотиви викладені в заяві.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом, заперечував проти стягнення пені, оскільки пеня значно завищує тіло кредиту.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву в якій не заперечує проти позову та просить справу слухати у його відсутність.
Суд, вислухавши представника позивача та ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги частково, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКредит Банк», що підтверджується витягом з статуту ПАТ «ПроКредит Банк»(а.с. 65-66) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1.39567, відповідно до якого, останній отримав кредит в сумі 10495,00 доларів США, строком на 36 місяців, зі сплатою процентів за користування кредиту в розмірі 16,00 % річних (а.с. 7-8).
12.03.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКредит Банк», що підтверджується витягом з статуту ПАТ «ПроКредит Банк»(а.с. 65-66) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1.30585, відповідно до якого, останній отримав кредит в сумі 33000,00 доларів США, строком на 36 місяців, зі сплатою процентів за користування кредиту в розмірі 22,00 % (а.с. 10).
З метою забезпечення своєчасного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними договорами № 1.39567 від 10.07.2008 року та № 1.30585 від 12.03.2007 року, між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКредит Банк», що підтверджується витягом з статуту ПАТ «ПроКредит Банк»(а.с. 65-66) та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1.39567-ДП 1 від 10.07.2008 року (а.с. 12), відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 1.39567 від 10.07.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань та договір поруки № 1.30585-ДП 1 від 12.03.2007 року (а.с. 13), відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 1.30585 від 12.03.2007 року в повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором № 1.39567 від 10.07.2008 року, заборгованість станом на 24.11.2011 року становить 213026,10 грн., яка складається з: заборгованості по капіталу в сумі 70363,45 грн., процентів за користування кредитом в сумі 18423,21 грн. та пені в сумі 124239,44 грн. (а.с. 56-58).
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором № 1.30585 від 12.03.2007 року, заборгованість станом на 24.11.2011 року становить 48630,45 грн., яка складається з: заборгованості по капіталу в сумі 15310,38 грн., процентів за користування кредитом в сумі 7981,39 грн. та пені в сумі 25338,68 грн. (а.с. 58-60).
Відповідно до п. 3.6 кредитного договору № 1.39567 від 10.07.2008 року, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього договору, буде меншою 15 гривень, сума пені автоматично вважається також, що становить 15 грн. за кожен день прострочення виконання зобов'язання.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає за необхідне зменшити суму пені по кредитному договору № 1.39567 від 10.07.2008 року до 104239,90 грн. та кредитному договору № 1.30585 від 12.03.2007 року до 20338,68 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги в частині стягнення заборгованості по кредитному договору № 1.39567 від 10.07.2008 року в сумі 181836,36 грн., а саме: 59173,25 грн. заборгованості по тіло кредиту, 18423,21 грн. відсотків за користування кредитом за період з 15.07.2011 року по 24.11.2011 року, 104239,90 грн. пені за період з 25.11.2010 року по 24.11.2011 року та кредитним договором № 1.30585 від 12.03.2007 року в сумі 43630,45 грн., а саме: 15310,38 грн. заборгованості по тіло кредиту, 7981,39 грн. відсотків за користування кредитом за період з 12.03.2011 року по 24.11.2011 року, 20338,68 грн. пені за період з 24.11.2010 року по 24.11.2011 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів судовий збір у сумі 2254,67 грн. із розрахунку (181836,36 грн. + 43630,45 грн. Х 1% = 2254,67 грн.).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, ідентифікаційний код № 21677333, МФО 320984, рахунок № 290960001.980 у АТ «ПроКредит Банк», заборгованість за кредитним договором № 1.39567 від 10.07.2008 року в сумі 181836,36 грн. та кредитним договором № 1.30585 від 12.03.2007 року в сумі 43630,45 грн., та судовий збір в сумі 2254,67 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 25851391, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/1177/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: