Постанова № 25851428, 16.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11222/12

пр. № 3/2608/4858/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Петропавловськ, Республіки Казахстан, працюючої в ТОВ «НВП «Техвестсервіс»на посаді головного бухгалтера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою -директором ТОВ «НВП «Техвестсервіс»порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ на суму 304999,00 грн. відповідно до пп. 7.2.3, 7.2.6, 7.2, 7.4.1., 7.4.5., 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додатну вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, пп. 198.1, 198.3, 198.6, ст.. 198, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, чим порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, та пояснила, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2012 року по справі за позовом ТОВ «НВП «Техвестсервіс»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському районі м. Києва № 0001862220 від 20.06.2012 року про збільшення ТОВ «НВП «Техвестсервіс»суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 304999,00 грн. та штрафними санкціями у розмірі 70210,25 грн., всього на суму 375209,25 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 636681 від 05 червня 2012 року, акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ «НВП «Техвестсервіс»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 від 05.06.2012 року № 168/22-20/24721187, та приймаючи до уваги постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2012 року, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку із скасуванням акта, що встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: