Вирок № 25850182, 03.09.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/4037/2012

Провадження № 1/1202/508/2012

03.09.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

31 серпня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Керімова Р. В.

при секретаре: Степаненко Н.О.

с участием: прокурора: Бойченко С.В.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Красновищерск Свердловской области, гр-на России, русского, с высшим образованием, вдовца, не судимого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 15 ч.2, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод.

12 мая 2012 года в 12 часов 00 минут вблизи п.. Боково-Платово г.Антрацита Луганской области, подсудимый ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по имени ОСОБА_4, а также иными неустановленными лицами, получил от последних 39 брикетов из непрозрачного полимерного материала, в которых находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), тем самым приобрёл особо опасное наркотическое средство. Указанные брикеты были сокрыты им от таможенного контроля в автомобиле марки «ВАЗ 21104», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем подсудимому ОСОБА_2, в специально оборудованном тайнике в багажном отделении автомобиля за задней стенкой пассажирского сидения и в конструктивных пустотах задних дверей автомобиля, т.е. способом, затрудняющим его обнаружение.

После этого, подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Украины в РФ с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства, в крупных размерах, с целью сбыта, перевез наркотическое средство в своей машине от п Боково-Платово г.Антрацита Луганской области по территории Украины на таможенный пункт «Должанский» Луганской таможни, таким образом совершил хранение и перевозку наркотического средства.

В тот же день, 12 мая 2012 года, подсудимый ОСОБА_2, следуя на указанном автомобиле и храня особо опасное наркотическое средство, в 14 часов 50 минут прибыл на таможенный пост «Должанский» Луганской таможни. В ходе проведения таможенного контроля подсудимый ОСОБА_2 не сообщил военнослужащим ГПС Украины и таможенной службы о наличии у него особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 6 кг. 855 гр., которое было сокрыто им от таможенного контроля в специально оборудованном тайнике в багажном отделении автомобиля и конструктивных пустотах задних дверей. Однако, в ходе проведения углубленного таможенного досмотра указанного автомобиля, за задней стенкой пассажирского сидения, под дополнительной перегородкой были обнаружены 24 пакета из полимерной пленки цилиндрической формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в конструктивных пустотах правой задней двери в автомобиля были обнаружены 8 аналогичных цилиндрических пакета, в конструктивных пустотах левой задней двери были обнаружены 7 аналогичных пакетов. Всего было обнаружено и изъято 39 пакетов из полимерной пленки цилиндрической формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые подсудимый ОСОБА_2 пытался переместить из Украины в РФ, с сокрытием от таможенного контроля.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1306/9 от 24.05.2012 года, вещество, изъятое у подсудимого ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество - 6 855 грамм.

2 эпизод.

12 мая 2012 года в 14 часов 50 минут гражданин РФ подсудимый ОСОБА_2, следуя на автомобиле марки «ВАЗ 21104», регистрационный номер НОМЕР_1, с целью незаконного перемещение через таможенную границу Украины в РФ с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства - каннабиса, в крупных размерах, прибыл на таможенный пост «Должанский» Луганской таможни. В ходе проведения пограничного и таможенного контроля, а также устного декларирования, подсудимый ОСОБА_2 не сообщил военнослужащим ГПС Украины и таможенной службы о наличии у него особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6 кг. 855 гр., которое было сокрыто им от таможенного контроля в специально оборудованном тайнике в багажном отделении автомобиля и конструктивных пустотах задних дверей. Однако, в ходе проведения углубленного таможенного досмотра указанного автомобиля за задней стенкой пассажирского сидения под дополнительной перегородкой были обнаружены 24 пакета из полимерной пленки цилиндрической формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в конструктивных пустотах правой задней двери в автомобиля были обнаружены 8 аналогичных цилиндрических пакета, в конструктивных пустотах левой задней двери были обнаружены 7 аналогичных пакетов. Всего было обнаружено и изъято 39 пакетов из полимерной пленки цилиндрической формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые ОСОБА_2 пытался переместить из Украины в РФ, с сокрытием от таможенного контроля.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил в судебном заседании, что действительно совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Подсудимому ОСОБА_2 было разъяснено содержание ст.299 УПК Украины, согласно которой суд вправе признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым, а также, что в данном случае он будет лишен права оспаривать указанные фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке. Подсудимый не изменил свою позицию.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.3, 307 ч.3 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей ОСОБА_4 /л.д.63-65/, ОСОБА_5 /л.д. 75-76, 152-154/, ОСОБА_6 /л.д. 73-74, 155-157/, ОСОБА_7 /л.д. 186-188/, ОСОБА_8 /л.д. 189-192/, ОСОБА_9 /л.д. 193-196/, протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2012 года /л.д. 4-15/, протоколом осмотра наркотического средства /л.д. 77, 158-159/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 204-212/, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1306/9 от 24.05.2012 года /л.д. 97-104/.

Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях, суд ограничивает исследование доказательств по делу.

Таким образом, анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого ОСОБА_2, который полностью признал себя виновным, проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, и другие письменные доказательства по делу, которые суд считает обоснованными, последовательными, поскольку они полностью согласованы между собой, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью и объективно доказанной в ходе судебного заседания.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого:

По 1 эпизоду.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.307 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах с целью сбыта.

Вину подсудимого ОСОБА_2 по ст.307 ч.3 УК Украины суд считает полностью доказанной.

По 2 эпизоду.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.15 ч.2, ст.305 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил оконченное покушение на контрабанду особо опасного наркотического средства, то есть его перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах.

Вину подсудимого ОСОБА_2 по ст.15 ч.2, ст.305 ч.3 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

Подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно по месту жительства, совершил несколько особо тяжких преступлений, не судим, является лицом преклонного возраста, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не усматривается.

С учетом обстоятельств по делу и личности подсудимого ОСОБА_2 суд считает, что исправление подсудимого необходимо проводить в условиях его изоляции от общества, с помещением в учреждение уголовно-исполнительной системы.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 352,8 грн. и криминалистической экспертизы в сумме 294 грн., суд считает подлежащими возмещению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 15 ч.2, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

- по ст.15 ч.2, ст.305 ч.3 УК Украины - 9 (девять) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, и с конфискацией всего личного имущества;

- по ст.307 ч.3 УК Украины - 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, и с конфискацией всего личного имущества, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с учетом его предварительного заключения, с 13 мая 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом в пересчете на сухое вещество 6 кг. 855 грамм, находящиеся на хранении в СО УСБУ в Луганской области, - конфисковать и уничтожить;

- автомобиль НОМЕР_1, находящийся на хранении в ООО «Транстар» г. Северодонецк Луганской области; мобильный телефон марки «Samsung E-1070» («IMEI НОМЕР_2»), находящийся на хранении в СО УСБУ в Луганской области; денежные средства в общей сумме 59 950 рублей РФ, переданные на хранение в кассу ФИНО УСБУ в Луганской области, - конфисковать в доход государства;

- два рулона коричневой клейкой ленты типа «скотч», сломанную сим-карту мобильного оператора «Мегафон», находящиеся на хранении в СО УСБУ в Луганской области, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Банк УГК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки за проведение экспертиз по делу в общей сумме 646,8 грн. (шестьсот сорок шесть грн. 80 коп.).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Керімов Р. В.

приговор отпечатан в совещательной комнате