СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі №2-н-108/2007
17 липня 2007 р. м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Терещенко О.1. розглянув заяву стягувана ОСОБА_1до боржника ВАТ"Білопільський машзавод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та компенсації.
Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
Наказую
Стягнути з ВАТ"Білопільський машзавод"(41800, м. Білопілля, Сумської області, вул. Макаренка, 1, р/р 26007000830001 в Сумському РУ "Слобожанщина" філія АКБ "Надра", МФО 337535, код ОКП 14015761) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 309 грн. 52 коп., як заборгованість по зарплаті, та 222 грн. 88 коп., як компенсаційних виплат, а всього разом 532 (п"ятсот тридцять дві) грн. 40 коп.3а період роботи ОСОБА_1з жовтня 1999 року по червень 2000 року.
Стягнути з ВАТ'Білопільський машзавод" 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. як державного збору на користь держави (Одержувач:Місцевий бюджет м. Білопілля, КОД: 23635149. р/р 31417537700038, код платежу 22090100, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013).
Стягнути з ВАТ"Білопільський машзавод" 15 (п'ятнадцять) грн. як витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави (Одержувач:Державний бюджет, р/р 31213259700037, ОКПО отримувача 23635149, МФО банку 837013, ГУДКУ в Сумській області, призначення:22050000).
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судове рішення № 2583697, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-108/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: