Вирок № 2507686, 19.11.2007, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 1-232/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ясинок М.М.

при секретарі Терещенко О.В.

з участю прокурора Топоркової О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, освіта

середня, народився і мешкає в АДРЕСА_1, працює слюсарем Державного комунального підприємства

зеленого будівництва м. Суми і у зв"язку з цим тимчасово мешкає в м. Суми,

АДРЕСА_2 не судимого

за ч.1 cm. 121КК Укроти, суд

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2007 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_3, яка в пей час знаходилася вдома.

Перебуваючи в будинку ОСОБА_2 ОСОБА_1 разом з останньою сіли за стіл у кухні та почали розпивати горілку та розмовляти між собою.

В ході розлиття спиртних напоїв між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на грунті вияснення особистих стосунків виникла сварка під час якої ОСОБА_3 взяв у праву руку ніж, який лежав на столі, за яким вони сиділи, встав зі стільця, та підійшовши до ОСОБА_2, яка в цей час стояла посеред кімнати обличчям до нього, та з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 удар ножем в область верхньої лівої частини живота в результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани передньої черевної стінки з пошкодженням стінки шлунку, лівої долі печінки ускладненої внутрішньо - черевною кровотечею.

Таким чином ОСОБА_1умисне спричинив потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

Допитаний по справі в якості підсудного ОСОБА_1 вину в предиявленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 28 серпня 2007 року був у себе дома в с. Мороча де випивав зі своїми знайомими спиртні напої. Після цього він пішов до ОСОБА_2 з якою жив раніше. Вони почали розпивати спиртні напої на кухні її будинку і розмовляли між собою. Він запропонував їй жити з ним, але остання відмовилася, пояснивши йому що у неї є інший чоловік. На цьому грунті між ними виникла словесна сварка в ході якої він взяв кухонний ніж зі столу і коли ОСОБА_2 стояла посередині кімнати до нього обличчям вдарив її ножем у лівий бік живота. ОСОБА_2 побігла з будинку, а він пішов додому. У скоєному він розкаюється. Всі витрати на лікування ОСОБА_2 в лікарні він заплатив.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України, бо останній спричинив потерпілій навмисно тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує і відносить до обтяжуючих покарання обставин те, що він скоїв злочин перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

В той же час суд відносить до пом"якшуючих покарання обставин те, що ОСОБА_1 розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував збитки державі понесені за лікування потерпілої в лікарні.

З урахуванням даних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням.

2

Керуючись ст. с. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 121KК України і призначити йому покарання за ним законом в вигляді 5 років позбавлення волі .

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк на 2 роки.

Відповідно до а 3 та 4 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в органи крнмінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Речові докази: ніж, спортивні брюки, футболку, сукню, бюстгальтер повернути їх власнику ОСОБА_2 Речовину бурого кольору зі слідоносієм, зразки крові ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1274 грн. 57 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи та 91 грн. 53 коп. за проведення експертизи холодної зброї на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, код 25574892; р/р 35221004000389; МФО S37013 банк УДК в Сумській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області в продовж 15 днів з часу його проголошення через Білопільський районний суд.