Постанова № 25832563, 30.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/10213/2012

Провадження №3/2515/3107/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1- за ст.ст. 471, 472 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 року, о 11-30 год., в режимі «експорт» в зону митного контролю митного поста "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці по смузі спрощеного контролю заїхав автомобіль "AUDI A4", реєстраційний НОМЕР_1, що рухався з України до Республіки Білорусь під керуванням ОСОБА_2

Після виведення транспортного засобу із «зеленого коридору» водію було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він задекларував лише готівкові кошти у сумі 270 доларів США та нічого не повідомив про наявність у нього предметів підлягаючих до обов»язкового декларування. Після закінчення усного опитування було проведено спільний огляд транспортного засобу, в результаті якого в кишені дверці водія був виявлений не задекларований електрошоковий пристрій «СИС2-К.212» марки «СКАТ», чорного кольору, б/в, серійний номер 2-079911, вартістю 400,00 грн., власником якого себе визнав ОСОБА_2

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст.ст. 471, 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив встановлений порядок проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю та недекларування товарів і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями МК України, санкція ст. 471 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 471 МК України та обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 471, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти стягнення за ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. та конфіскації на користь держави електрошокового пристрою «СИС2-К.212» марки «СКАТ», серійний НОМЕР_2, загальною вартістю 400,00 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці (код отримувача 14253288; р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592) витрати за зберігання товару - 0,24 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін