Постанова № 25832464, 30.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/10211/2012

Провадження №3/2515/3106/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 року, об 09-25 год., в зону митного контролю митного поста «Грем»яч» Чернігівської митниці прибув автомобіль «КІА», н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина Росії ОСОБА_2, який слідував з Росії до України. Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 обрав червоний коридор. Громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити особисту митну декларацію, в якій він вказав лише гроші в сумі 110 000 рублів Росії. Під час здійснення митного контролю, при огляді автомобіля «КІА», біля сидіння водія було виявлено електрошоковий пристрій «ЯНА-4Д-К.111», який належав особисто гр.-ну ОСОБА_2 та дані про який він не заявив усно та не задекларував в особистій митній декларації.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про дату слухання сповіщено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил, так як ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України електрошоковий пристрій «ЯНА-4Д-К.111», який відповідно до п. 8 Постанови «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року відноситься до видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави електрошокового пристрою «ЯНА-4Д-К.111», вартістю 200 грн., який знаходиться на зберіганні на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці (отримувач - Чернігівська митниця; код отримувача 14253288; р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежі: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») витрати за зберігання товару в сумі 0,24 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін