Постанова № 25832443, 31.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/10310/2012

Провадження №3/2515/3160/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,

- за ст.ст. 471, 472 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року, о 10-45 год., в зону митного контролю митного поста "Грем'яч" Чернігівської митниці по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина Росії ОСОБА_2 Разом з ним слідувала його дружина.

Формою проходження митного контролю водій та пасажирка обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Після виведення транспортного засобу із «зеленого коридору» водію та пасажирці було запропоновано заповнити митні декларації, в яких крім грошових коштів нічого не вказали.

Під час здійснення митного контролю, при огляді транспортного засобу, біля сидіння водія було виявлено без ствольний травматичної дії пістолет «ОСА Лазер ПБ.4.1-МЛ», споряджений 4 набоями калібру 18х45, які переміщував ОСОБА_2, та дані про які він не заявив усно та не задекларував в особистій митній декларації.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст.ст. 471, 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив встановлений порядок проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю та не задекларував переміщувані ним предмети і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями МК України, санкція ст. 471 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 471 МК України та обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 471, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України та накласти стягнення за ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. та конфіскації на користь держави пістолету «ОСА Лазер ПБ.4.1-МЛ» та набої з гумовою кулею, в кількості 3 шт. та світло-звукової дії, в кількості 1 шт., загальною вартістю 1530 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Вилучені грошові кошти в розмірі 1700 грн. в рахунок забезпечення сплати штрафу, згідно квитанції № 57 від 08.08.2012 року, - обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці (код отримувача 14253288; р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592) витрати за зберігання товару - 0,18 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін