Ухвала суду № 25832175, 23.08.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а/2570/1813/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Заяць О.В.

Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"23" серпня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого - Бєлової Л.В.,суддів: Безименної Н.В., Кучми А.Ю.при секретарі -Салоїд І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України апеляційну скаргу відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юка»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юка»про стягнення платежів, що підлягають капіталізації ,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2012 року позивач -Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області -звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просило:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юка»(14017, вул. Примислова, 11, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 14221880) на користь Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (14000, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів р/р 37179400900002 в ГУДКС України в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код ЄДРПОУ 25975429) суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 94282 (дев'яносто чотири тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 47 коп.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юка» (14017, вул. Примислова, 11, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 14221880) на користь Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (14000, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів р/р 37179400900002 в ГУДКС України в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, код ЄДРПОУ 25975429) суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 94282 (дев'яносто чотири тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 47 коп.

Не погоджуючись із вказаною постановою від 04 липня 2012 року, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати оскаржувану постанову і винести нову постанову, якою відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні -не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши з'явившихся сторін, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін.

При ухваленні оскаржуваного рішення, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду погоджується, виходячи з наступного.

Як було встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Фірма «Юка»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 4-5).

На підставі вищезазначеного, 30.03.2012 року Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області звернулось до голови ліквідаційної комісії ТОВ «Фірма «Юка»з претензією № 6/2012 на суму 94282,47 грн. (а.с. 6) щодо визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.

З матеріалів справи вбачається, що вказану претензію відповідач отримав 03.04.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 7), проте відповіді позивачу не було надано.

Даючи правову оцінку вищезазначеним обставинам, суд першої інстанції вірно виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах і містах обласного значення. Робочі органи виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Як вбачається з матеріалів справи, Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області проводить виплати Бреусу К.В., який отримав виробничу травму під час роботи у ТОВ «Фірма «Юка».

Так, відповідно до акту № 1 про нещасний випадок форми Н-1 від 22.02.2001 року (а. с. 12-13) зі столяром брусом К.В. стався нещасний випадок виробничого характеру, внаслідок чого, згідно із випискою з акта огляду МСЕК від 05.09. 2001 року (а. с. 14), останньому встановлено 20% втрати професійної працездатності безстроково. На підставі цього, Відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області Бреусу К.В. було призначено щомісячну страхову виплату, розмір якої з 01.03.2012 року становить 215,08 грн.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 5.9. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 12.07.2007 року № 36, для покриття витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали на підприємствах, що ліквідовані (якщо вони не мають правонаступника), кошти до Фонду сплачуються згідно з Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 року (надалі - Порядок).

Згідно пункту 1, 3 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством. Капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції, відповідно до якого, Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області для визначення періоду, на який розраховувалася капіталізація платежів, використовувало дані середньої очікуваної тривалості життя осіб, надані Держкомстатом України. Сума платежів, які підлягають капіталізації відповідно розрахунку позивача (а. с. 8), становить 94282,47 грн.

Частиною 6 ст. 105 ЦК України встановлено, що кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Отже, виходячи з вищезазначеного, апеляційний суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому сума платежів розміром 94282,47 грн., підлягають капіталізації та стягненню з ТОВ «Фірма «Юка»на користь Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм процесуального та матеріального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

Відповідно до статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юка» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року - залишити без задоволення.

Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року - залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юка» (вул. Промислова, 11, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ 14221880) 471, 41 грн. (чотириста сімдесят одну грн. 41 коп.) судового збору в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31214206700007, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 26077922.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.