Рішення № 25828249, 30.08.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/723/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує наступним. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.02.1987 року, від шлюбу не мають спільних дітей, однак відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю порозуміння, значного розходження щодо принципів сімейного життя. Спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин з 1988 року. Подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в разі неявки відповідача просить справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.

Судом відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 21.02.1987 року зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Армянської селищної ради Красноперекопського району Кримської області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 43 (а.с. 13). Сторони від шлюбу дітей не мають.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, сторони спільно не проживають з 1988 року, сімейних відносин не підтримують.

Судом враховано, що згідно ч. 1 ст. 106 Сімейного кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Оскільки відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС право позивача щодо розірвання шлюбу підлягає судовому захисту.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 18, 51, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони більше 10 років спільно не проживають, шлюб існує формально, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а позивач зберегти сім'ю не бажає, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не зазначила в позові та заяві про розгляд справи в її відсутності, яке прізвище просить залишити після розірвання шлюбу, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе залишити позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.02.1987 року виконавчим комітетом Армянської селищної ради Красноперекопського району Кримської області, актовий запис № 43-розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Старова