Справа № 105/766/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Логвінко О. А.,
при секретарі -Мінасовій Е.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.06.2011 року вона перебуває у юридичному шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Тушинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Москва. Від спільного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки не підтримують. Вони з чоловіком проживають окремо один від одного. Основна причина - різність характерів, відсутність взаєморозуміння. Просить, посилаючись на ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якої просить позов розглянути за його відсутності. На розірвання шлюбу згоден.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи і дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.06.2011 року зареєстрували законний шлюб, актовий запис № 1081, про що Тушинським відділом РАЦС управління РАЦС Москви видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.6). Сторони разом не проживають. Позивачка проживає в м. Джанкой, відповідач в м. Київ.
Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України.
Відповідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. ст. 104,105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи,оцінивши докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову і відсутність згоди сторін на примирення, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Тушинським відділом РАЦС управління РАЦС Москви за актовим записом № 1081.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. А. Логвінко
Судове рішення № 25828219, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/766/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: