Ухвала суду № 25827100, 23.08.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року м. Київ К/9991/1684/12

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року

у справі № 2270/10252/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Обрій»

до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2012 року у справі № 2270/10252/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2270/10252/11 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області у попередньому судовому засіданні призначити на 28 серпня 2012 року о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко