Постанова № 25821872, 27.08.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2572/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Дубили Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2012 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6800 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на несплату відповідачем заборгованості у розмірі 6800 грн, нарахованих за результатами перевірки щодо дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2012 працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області на підставі наказу № 10 від 01.02.2012 та направлення № 41 від 17.02.2012 проведено перевірку магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа -підприємець ОСОБА_2.

За результатами перевірки РУ Департаменту САТ ДПС України в Полтавській області складено акт №50/16-32-02/2894120127 від 17.02.2012 та винесено рішення № 160052 від 07.03.2012 про застосування до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій у розмірі 6800 грн, яке отримане нею 13.03.2012.

Відповідач не погодився із вказаним рішенням та звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними, нечинними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 07.06.2012 позовну заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання без поважних причин.

Своїм правом на повторне звернення із адміністративним позовом про оскарження рішення про застосування фінансових санкцій №160052 від 07.03.2012 фізична особа -підприємець ОСОБА_2 не скористалася.

Згідно пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що рішення №160052 від 07.03.2012 відповідачем в добровільному порядку не виконане. Станом на дату розгляду справи заборгованість фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 по сплаті фінансових санкцій складає 6800,00 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень на розрахунковий рахунок № 31119106700008, код б/к 21081100, символу 106 МФО 831019 "адміністративні штрафи та санкції", код ЄДРПОУ УДК 37965850 ГУДКСУ у Полтавській області).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 03 вересня 2012 року.

Суддя С.М. Серга