Постанова № 25821875, 03.09.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5430/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2012 року позивач Карлівська МДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Карлівський цегельний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 47 703,28 грн.

Згідно вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2009 року між ТОВ "Карлівський цегельний завод" та Карлівською міською радою укладеного договір оренди земельної ділянки. Згідно умов вказаного договору орендодавець на підставі рішення міської ради від 26.12.2008 року надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для промислового використання площею 3,64 га, яка знаходиться в м. Карлівка.

Внаслідок несплати відповідачем самостійно задекларованих податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності та пені утворилась заборгованість в розмірі 73 617,28 грн., з яких 25 914,00 грн. знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції відповідно до виконавчих листів Полтавського окружного адміністративного суду по справі №2а-1670/9074/11 на суму 2 923,76 грн. та по справі №2а-1670/1063/12 на суму 22 990,24 грн.

Відповідно до даних податкового органу за ТОВ "Карлівський цегельний завод" числиться заборгованість зі сплати орендної плати на землю по строках сплати: 01.03.2012 року - 5 747,56 грн.; 30.03.2012 року - 5 747,56 грн.; 30.04.2012 року - 5 747,65 грн.; 30.05. 2012 року - 5 747,56 грн.; 30.06.2012 року -5 747,65 грн.; 30.07.2012 року - 5 747,65 грн. на загальну суму 34 485,36 грн. та пені у розмірі 13 271,92 грн.

Вказана заборгованість виникла в результаті несплати самостійно задекларованих сум орендної плати по деклараціям від 25.01.2012 року.

У зв'язку з тим, що податкове зобов'язання платником податків не погашено, станом на дату звернення позивача до суду значиться заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 47 703,28 грн., що підтверджується довідкою Карлівської МДПІ.

Відповідно до положень пункту 3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з пунктом 1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/аба грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Враховуючи те, що на час розгляду справи за відповідачем рахується податкова заборгованість по орендній платі у розмірі 47 703, 28 грн., що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

Отже, на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 47 703, 28 грн.

Відповідно до абзацу другого пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Статтею 59, главою 9 Податкового кодексу України визначено заходи погашення податкового боргу органом стягнення.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України, визначено що контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до частини першої пункту 61.1. статті 61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг передбачено п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За викладених обставин суд вважає вимоги позовної заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівський цегельний завод" (код ЄДРПОУ 35754309, вул. Комарова, 23, місто Карлівка, Полтавська область, 39500) кошти на погашення податкового боргу з орендної плати в розмірі 47 703,28 (сорок сім тисяч сімсот три гривні двадцять вісім копійок) на р/р 33210812700147, МФО 34698453.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова