Рішення № 25808889, 16.08.2012, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 217/3431/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

16.08.2012 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Поронник О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство звернулася в суд з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи тим, що 21.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 008-01015-211007.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін -код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та або овердрафтом.

Відповідач станом на 24.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25.04.2012 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 008-01015-211007 від 21.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 790,00 грн., яка складається з: тіло кредиту 2 580,00 грн. заборгованість за комісіями 210,00 грн. пеня 500,00 грн.

В зв'язку з цим Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк»просить суд стягнути борг за кредитним договором з ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовну заяву визнає частково, не заперечує проти її задоволення. Однак просить зменшити суму відшкодувань в зв'язку з скрутним матеріальним станом.

Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторони, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, так як позовні вимоги визнаються частково відповідачем, а також підтверджуються копією кредитного договору, копією розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1046-1056 Цивільного Кодекс України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору тіло кредиту в сумі 2 580, 00 грн., та 214,6 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко