Постанова № 2580223, 01.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

категорія статобліку-70

                                                                                                                                                                       справа № 2-а-4806/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

ПОСТАНОВА

Іменем України

      01 вересня 2008 року                                                                                       м.Дніпропетровськ

      Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

      головуючого судді                                            Павловського Д.П. 

      при секретарі                                                     Шляхтіній А.В.

      за участю представника позивача                   Духневич Т.С.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Мікто Стар Інструментс» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

      29 травня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити юридичну особу – приватне підприємство «Мікто Стар Інструментс».

      01 вересня 2008р. від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій він просить скасувати державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємства «Мікто Стар Інструментс».

      Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач зареєстрований виконкомом Дніпропетровської міської ради 15.06.2006р. за адресою: вул.Олександрова, 8 кв.1, м.Дніпропетровськ, його включено до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 34410642,  та знаходиться на обліку платників податків у ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська, але порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та податкової звітності із 19.01.2007р. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

      Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

      Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.

      Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач зареєстрований виконкомом Дніпропетровської міської ради 15.06.2006р. за адресою: вул.Олександрова, 8 кв.1, м.Дніпропетровськ, його включено до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 34410642,  та знаходиться на обліку платників податків у ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська, але порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та податкової звітності із 19.01.2007р. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

      Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: довідкою про надання інформації від 26.05.2008р. №15034/9/29-021, розпорядженням №144 від 26 травня 2008р., витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.05.2008р., довідкою розрахунків з бюджетом станом на 26.03.2008р.

      Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи єнеподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

      Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної   податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

      За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

      Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

      Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Мікто Стар Інструментс» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

      Скасувати державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – приватного підприємства «Мікто Стар Інструментс».

      Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

      Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Постанова складена у повному обсязі 05.09.2008р.

      Суддя                                                                                Д.П. Павловський

      З оригіналом згідно

      Постанова не набрала законної сили 05.09.2008р.

      Суддя                                                                            Д.П. Павловський