Ухвала суду № 25798683, 28.08.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "28" серпня 2012 р. Справа № 4/110-Б

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (Київ)

До боржника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Приведьон І.А. - представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. №08/14611-003221 від 20.12.2011р.; Заболоцький О.А. - представник ДПІ в Андрушівському району, дов. №61/10 від 12.03.2012р.

від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/110-Б про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (смт.Червоне Андрушівського району).

Постановою суду від 27.03.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого КіналевськогоМ.Є.

Ухвалою суду від 24.07.2012р. було затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. у розмірі 87234,00 грн.; припинено повноваження ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) Кіналевського М.Є.; призначено ліквідатором Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) Довжаницю Олега Степановича; продовженор строк ліквідаційної процедури Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) на два місяці до 27.08.2012р. та відкладено розгляд справи.

27.08.2012р. на адресу суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшла заява, в якій він просить суд розглянути клопотання ліквідатора ПОСП "Котівське" Кіналевського М.Є. від 24.07.2012р. про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №4/110-Б про банкрутство ПОСП "Котівське" арбітражним керуючим Кіналевським М.Є. за період 01.01.2008р. по 24.07.2012р. в розмірі 87234,00 грн.

В судовому засіданні 24.07.2012р. представниками комітету кредиторів боржника було надано протокол засідання комітету кредиторів Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) від 23.07.2012р., з якого вбачається, що присутніми членами комітету кредиторів банкрута, зокрема, було вирішено затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є, за здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №4/110-Б про банкрутство ПОСП "Котівське", за період з 01.01.2008р. по 24.07.2012р. у розмірі 87234,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.10.2007р. було, зокрема, затверджено арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць з 16.10.2007р. за рахунок ініціюючого кредитора (а.с. 51-52 том 1).

Постановою господарського суду Житомирської області від 27.03.2008р. було зокрема, затверджено арбітражному керуючому - ліквідатору Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) Кіналевському М.Є оплату послуг в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи, починаючи з 16.10.2007р.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Аналізуючи частини 10-14 ст. 3-1 даного Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

Під оплатою послуг арбітражного керуючого треба розуміти виплату арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) грошових сум кредитором (ами), комітетом кредиторів або боржником відповідно до вимог Закону або рішення комітету кредиторів.

При цьому законодавець обумовлює допустимі межі розміру оплати послуг арбітражного керуючого: не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В абз. 2 ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що як розмір оплати послуг арбітражного керуючого, так і розмір відшкодування його витрат встановлюється на першому засіданні комітету кредиторів.

Окрім того, суб'єктами, зобов'язаними за свій рахунок оплатити послуги арбітражного керуючого у максимальному розмірі, визначеному цією статтею за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає ініціюючого кредитора або боржника, за заявою якого порушено справу.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 вищезазначеного Закону встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг підлягає обов'язковому затвердженню господарським судом.

Ухвала господарського суду про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого носить правовстановлюючий характер для подальшого використання її приписів арбітражним керуючим при поданні заяви для затвердження звіту про оплату послуг, який також підлягає затвердженню господарським судом згідно ч.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд не вправі виходити за межі заявлених вимог за відсутності клопотання (заяви) заінтересованої сторони, в даному випадку, арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів арбітражним керуючим Кіналевським М.Є додано розрахунок оплати послуг за період з 01.01.2008р. по 23.07.2012р.

Як зазначалося вище, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 23.07.2012р. було, зокрема, вирішено затвердити звіт про оплату послуг арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. в розмірі 87234 грн.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне затвердити звіт про оплату послуг арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. в розмірі 87234 грн.

Ліквідатором Довжаницею О.С. в судовому засіданні було надано звіт про проведену роботу, в якому він зазначає наступне.

Прийнято від арбітражного керуючого Кіналевського М.С. матеріали діяльності здійс нення ліквідаційної процедури банкрута (бухгалтерська та інша документація банкру та, печатка, штамп, матеріальні та інші цінності).

Ліквідатор також повідомляє, що на адресу Державного реєстратора Андрушівської РДА був направлений запит про вне сення до Єдиного держаного реєстру відомостей про ліквідатора як керівника ПОСП "Котівське". Витяг з ЄДР надати немає можливості з причини знаходження державного реєстратора у відпустці до 10.09.2012р. включно.

Крім того, ліквідатор зазначає, що було проведено ознайомлення із ліквідаційною масою банкрута та встановлено, що частина ліквідаційної маси банкрута, визначена в акті огляду і списання майна 14.05.2012р. (рухоме майно), знаходиться в стані неможливості відновлення (розукомплектоване), а тому дійсно підлягає реалізації виключно в якості металевого брухту. Щодо неру хомого майна, визначеного в акті огляду і списання основних засобів від 14.05.2012р. ліквідатор приходить до висновку щодо можливого їх продажу в подальшому в якос ті будівельних матеріалів без виготовлення правовстановлюючих документів.

Вартість майна, визначеного в акті огляду і списання від 14.05.2012р. не відповідає вартості цього майна, визначеного у звіті про його оцінку від 15.06.2009р. оскільки, у акті наведено його балансову вартість, а у звіті - оціночну вартість у 2009 році. Крім цього, станом на 27.08.2012р. частина цього майна підлягає переоцінці (актуалізації) з причини вікової зміни його технічних характеристик.

Ліквідатором Довжаницею О.С. в засіданні суду також на виконання ухвали суду від 24.07.2012р. було надано протокол №24 засідання комітету кредиторів боржника від 27.08.2012р.; копію акта прийому - передачі печатки та штампу боржника від 17.08.2012р.; копію акта прийому - передачі документів боржника від 17.08.2012р.; копію акта прийому-передачі майна підприємства-банкрута ПОСП "Котівське" від 17.08.2012р.; копію листа до державного реєстратора Андрушівської районної державної адміністрації про надання інформації від 27.08.2012р.; копію запиту про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; звіт про оцінку сільськогосподарської техніки боржника станом на червень 2009р.

Звіт ліквідатора Довжаниці О.С. про проведену роботу було взято до відома на засіданні комітету кредиторів банкрута (протокол №24 від 27.08.2012р.).

Також, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника було вирішено вважати передчасним питання доцільності зупинення провадження у справі №4/110-Б до реалізації майна, що не увійшло до майна, яке підлягало розпаюванню та нерухомого майна, що є предметом забезпечення погашення отримання позики банкрутом.

Крім того, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 27.08.2012р. присутніми членами комітету кредиторів боржника заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника до 27.11.2012р.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 27.11.2012р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. на строк на три місяці до 27.11.2012р. включно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражному керуючому КіналевськомуМ.Є. в розмірі 87234,00 грн. в період здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №4/110-Б про банкрутство ПОСП "Котівське".

2. Відкласти розгляд справи.

3. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Дожаниці О.С. про проведення ліквідаційної процедури банкрута.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (с.Червоне Андрушівського району) на три місяці до 27.11.2012р. включно.

5. Продовжити строк повноважень ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" Довжаниці О.С. на три місяці до 27.11.2012р. включно.

6. Призначити наступне засідання суду на "25" вересня 2012 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Ліквідатору Довжаниці О.С.:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- надати витяг з Єдиного державного реєстру з внесеними відомостями про ліквідатора Довжаницю О.С. (ліцензія серії АВ №347124 від 31.07.2007р., ідентифікаційний номер 2446904473, адреса: Житомирська область, Черняхівський район, смт.Черняхів, вул.Урицького, буд.160), як керівника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (Житомирська область, Андрушівський район, с.Червоне, вул.Перемоги,46, ідентифікаційний код 04544406), як особу уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- письмово повідомити про рух кримінальної справи №0601/1-126/2011р. по обвинуваченню Рудюка за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.3 ст.357, Ульяницької та інших посадових осіб ПОСП "Котівське" (смт.Червоне Андрушівського району);

- надати письмові пояснення відносно не включення до акта прийому - передачі майна підприємства - банкрута ПОСП "Котівське" від 17.08.2012р. майна зазначеного в акті огляду та списання майна боржника від 14.05.2012р. та інвентаризаційному описі за липень 2008р., а саме: гноєрозкидача ПРТ-7; косилки КС-2,1; автомобіля САЗ-3570 держ №61-48 (рама, кабіна); бензоколонки; бака металевого; колонки ЛЕР-50; ємкості; літнього табору (біля свинарника №2); каси (ящика); станини від пилорами; моноблоків; ветсанпропускника; цеху грануляції кормів; ветпункта (з погрібом); кормокухні; сіносховища металевого; башти водонапірної.

- провести оцінку майна боржника зазначеного в акті огляду та списання майна (сільськогосподарського обладнання) від 14.05.2012р.;

- після отримання звітів про оцінку майна боржника, скликати засідання комітету кредиторів для розгляду звітів про оцінку майна та прийняття необхідних рішень;

- надати письмові пояснення щодо користування СТОВ ім.Суворова гноєрозкидачем ПРТ-7 та косилкою КС-2,1;

- договори оренди (користування) майном боржника, погоджені з комітетом кредиторів та докази розрахунків за вказаними договорами.

Суд рекомендує ліквідатору Довжаниці О.С. до детального вивчення вищезазначених питань не вчиняти правочини або інші юридично значимі дії щодо розпорядження майном, іншими майновими активами, що належать Приватному (орендному) сільськогосподарському підприємству "Котівське".

Повторно ПАТ "Держощадбанк" надати до суду:

- докази на підтвердження перебування в заставі ПАТ "Держощадбанк" майна підприємства-боржника, зазначеного в акті перевірки заставленого майна від 26.10.2011р. (оригінали для огляду, копії до справи)

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

8. Направити запит до Андрушівського районного суду.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Довжаницю О.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2- ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32

3- ПАТ "Держощадбанк" в особі філії Корольовського відділення №8093, 10008, м. Житомир, вул. І.Франка,3

4- Держкомрезерв, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська,28

5- УПФУ в Андрушівському районі

6- ДПІ в Андрушівському районі

7- Жит. обл. від. ФССТВП

8- ТОВ "Хліб України Полісся", 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157 -А

9 - ВАТ "ЕК "Житомиробленерго"

10- ПСП ім. Цюрупи , 13543, Попільнянський р-н, с. Андрушки, вул. Заводська,5

11 - ВАТ "Цукровий завод ім. Цюрупи", c. Андрушки, Попільнянський р-н

12 - Андрушівський РЦЗ

13 - ФОП Неділько Попільнянський р-н, с. Корнин, вул. Визволителів,5

14- а/к Кіналевському М.Є.

15- а/к.Довжаниці О.С.