Рішення № 25798496, 22.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.08.12р. Справа № 23/5005/5010/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро", м. Київ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ПАТ "А-Банк"),

м. Дніпропетровськ

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 12 670 825,60 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Радіонов В.О. - дов. № 4152 від 25.09.2009р., юрисконсульт департаменту правового забезпечення загальносистемного бізнесу корпоративних клієнтів головного офісу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк";

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Ліннік Т.С. - дов. від 30.12.2011р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ПАТ "А-Банк") про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 12 670 825,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (Позичальник) Кредитного договору № П222/ГС від 16.07.2010р. відповідачу-1 було надано кредит у сумі 13 615 000,00 грн. з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах договору сум відповідно до укладеної 18.07.2011р. між позивачем та відповідачем-1 Додаткової угоди до Кредитного договору № П222/ГС від 16.07.2010р. до 14.02.2012 року.

В забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (Позичальник) зобов'язань за Кредитним договором № П222/ГС від 16.07.2010р. між Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) був укладений Договір поруки № 167 від 20.10.2010, відповідно до якого відповідач-2 зобов'язався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобов'язання відповідачем-1 за Кредитним договором № П222/ГС від 16.07.2010р.

У зазначений Кредитним договором термін відповідач-1 зобов'язання по поверненню кредиту та інших платежів не виконав, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 12 670 825,60 грн., з якої: 4 898 689,66 грн. - заборгованість по кредиту; 282 885,94 грн. -заборгованість по відсоткам; 7 489 250,00 грн. -штраф солідарно з відповідачів.

Представник відповідача-1 в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідач до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача-1 за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників позивача та відповідача-2 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-2, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (Позичальник) укладений Кредитний договір № П222/ГС від 16.07.2010р. (далі -Кредитний договір) у вигляді не поновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого позивач надав відповідачу-1 кредит в сумі 13 615 000,00 грн.

Відповідно до умов даного Кредитного договору № П222/ГС від 16.07.2010р. відповідачу-1 було надано кредит у сумі 13 615 000,00 грн. з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах договору сум в строк до 16.07.2011 року.

Згідно п. А.5 Кредитного договору зобов'язання відповідача-1 забезпечуються Договором застави майнових прав на товар № П222Г/с-ДЗ від 16.07.2010р.

Також між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (Позичальник) було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № П222/ГС від 16.07.2010р. від 18.07.2012 року.

Згідно умов Кредитного договору (п.А6) та Додаткової угоди до нього за користуванням кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 14% річних.

Відповідно до пункту А3 Кредитного договору та Додаткової угоди до нього погашення та зниження ліміту кредитної лінії здійснюється в сумі та строки відповідно до графіку погашення кредиту, передбачений цим пунктом, з кінцевим строком погашення кредитної лінії - 14.02.2012р.

Згідно ч.2 п.2.1.2. Кредитного договору для отримання кредиту (його частини) відповідач-1 зобов'язаний не пізніше дати планового отримання кредиту надати позивачу попередню вимогу з вказівкою суми кредиту та строки його надання.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як зазначає позивач, та що підтверджено матеріалами справи свої договірні зобов'язання виконані ним в повному обсязі -відповідно до попередньої вимоги, 26.07.2010р. перераховано відповідачу-1 кредитні кошти у розмірі 13 615 000,00 грн., що підтверджено доданими до матеріалів справи доказами (попередня вимога, платіжне доручення та виписка з рахунків (а.с.71-76)).

Відповідачем-1 прийняті на себе зобов'язання виконані лише частково в сумі 8 716 310,34 грн., що підтверджено доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями (а.с.3-14).

Станом на 28.02.2012р. заборгованість відповідача -1 перед позивачем складає 5 181 575,60 грн., з якої: 4 898 689,66 грн. - заборгованість по кредиту; 282 885,94 грн. -заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислення у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору при порушенні відповідачем-1 якого-небудь із зобов'язань, передбачених п.п.2.2.7, 2.2.8, 2.2.11, 4.10, 7.1, відповідач-1 сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф в розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Оплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату оплати.

Відповідно до п.2.2.7. Кредитного договору відповідач-1 зобов'язаний надавати позивачу не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіти та ін.).

Наведеного обов'язку відповідач-1 жодного разу не виконав, у зв'язку з чим позивач вважає, що відповідач-1 повинен сплатити штраф за період 4 квартал 2010р. по 1 квартал 2012 року у розмірі 1 633 800,00 грн.

Відповідно до п.2.2.8. Кредитного договору відповідач-1 зобов'язаний кожного місяця до 10 числа інформувати позивача про цільове використання кредиту.

Наведеного обов'язку відповідач-1 також жодного разу не виконав, у зв'язку з чим позивач вважає, що відповідач-1 повинен сплатити штраф за період з серпня 2010р. по квітень 2012 року у розмірі 5 173 700,00 грн.

Відповідно до п.5.8. Кредитного договору при порушенні відповідачем-1 строків платежів із кожних грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, більше ніж 30 днів, що потягнуло за собою звертання Банку в судові органи., відповідач-1 сплачує Банку штраф, який розраховується за формулою: 1000 грн. + 5 % від суми ліміту, встановленого п. А2 Кредитного договору.

На підставі вказаного пункту, відповідачу-1 нараховано штраф у розмірі 681 750,00 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (Позичальник) зобов'язань за Кредитним договором № П222/ГС від 16.07.2010р. між Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) був укладений Договір поруки № 167 від 20.10.2010, відповідно до якого відповідач-2 зобов'язався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобов'язання відповідачем-1 за Кредитним договором № П222/ГС від 16.07.2010р.

Предметом цього Договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (далі - Боржник) всіх своїх обов'язків за Кредитним договором № П222/ГС від 16.07.2010р. (далі - Кредитний договір), згідно якого Кредитор надав Боржнику кредит в сумі 13 615 000,00 грн., а Боржник зобов'язаний: повернути кредит в строк, зазначений в Кредитному договорі, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі та строки визначені Кредитним договором, а також сплачувати винагороду, штрафи, пеню та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідальності, в порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі (п.1. Договору поруки).

Відповідно до п.3. Договору поруки, Поручитель з умовами Кредитної угоди ознайомлений.

Відповідно до п.4. Договору поруки, за Кредитним договором Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 5. Договору поруки у випадку невиконання Боржником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.1 цього Договору, Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного (их) обов'язку (ів).

Відповідно до п. 6. Договору поруки Поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі Кредитора, протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5. цього Договору.

З матеріалів справи вбачається, що Банком було направлено Поручителю - вимогу про необхідність виконання зобов'язання за Кредитним договором № П222/ГС від 16.07.2010р., отриману відповідачем-2 особисто (відмітка про її отримання зроблено особисто відповідачем -2 на вимозі) (а.с.85).

Позивач зазначає про залишення відповідачем-2 відповіді на вимогу без задоволення, та про несплату відповідачами заборгованості за Кредитним договором № П222/ГС від 16.07.2010р.

Відповідно до ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позивач вважає за необхідне захистити свої права та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальному розмірі 12 670 825,60 грн. з якої: 4 898 689,66 грн. - заборгованість по кредиту; 282 885,94 грн. -заборгованість по відсоткам, 7 489 250,00 грн. - штраф.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачі не надали суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" обґрунтованими у зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі у наступних сумах: 4 898 689,66 грн. - заборгованість по кредиту; 282 885,94 грн. -заборгованість по відсоткам, 7 489 250,00 грн. - штраф, а всього 12 670 825,60 грн., які підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (03138, м. Київ, вул. Каменярів, буд. 21, код ЄДРПОУ 34397543), Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ПАТ "А-Банк") (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 4 898 689,66 грн. - заборгованості по кредиту; 282 885,94 грн. -заборгованості по відсоткам, 7 489 250,00 грн. -штрафу, 64 380,00 грн. -судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 27.08.2012р.