Ухвала суду № 25794626, 09.08.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-704/10/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Старова Н.Е.

Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"09" серпня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого -судді Лічевецького І.О., суддів -Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі -Яковенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою споживчого товариства «Марина»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2012 р. адміністративну справу за позовом Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до споживчого товариства «Марина»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ

Кагарлицькою ОДПІ подано позов про стягнення з СТ «Марина»12 775 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення пунктів 2, 5, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 6 липня 1995 р. № 265/95-ВР (надалі за текстом -«Закон № 265/95-ВР»).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2012 р. позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову з підстав неповного з'ясування судом першої інстанції обставин що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Перевіривши повноту встановлення місцевим судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 17 листопада 2008 р. посадовими особами Кагарлицької ОДПІ здійснено перевірку магазину по вул. Кірова, 2, в с. Іванівка, Кагарлицького району, Київської області в якому здійснює підприємницьку діяльність СТ «Марина».

За результатами перевірки складено акт № 3490/10000/23/30486545 від 17.11.2008 р.

Згідно цьому акту відповідачем порушено пункти 2, 5, 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР внаслідок проведення розрахункової операції без використання розрахункової книжки та не відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями, яка склала 2 487 грн.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки, позивачем прийнято рішення №0006792307/0 від 27.11.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12 775 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2008 р. у справі №2а-792/10/1070 за позовом СТ «Марина»до Кагарлицької ОДПІ про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, позов задоволено та скасовано назване штрафних (фінансових) санкцій

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2008 р. скасовано та постановлено нове рішення, яким СТ «Марина»в позові відмовлено.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Це положення відтворене у статті 14 КАС України, якою встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно статті 25 Закону № 265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

З огляду на те, що законність рішення Кагарлицької ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, і відповідач в добровільному порядку не сплатив фінансові санкції, суд попередньої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що окружним адміністративним судом при розгляді справи неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи чи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

За правилами ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу споживчого товариства «Марина»залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2012 р. -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.