Ухвала суду № 25790922, 05.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2012 Справа № 18/1089/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "ІТТ-інвест", 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30

до Публічного акціонерного товариства "Крісталіст", 36023, м. Полтава, вул. Красіна, 71-а

про : (1) визнання права вимагати здійснення обов'язкового викупу Приватним акціонерним товариством "Крісталіст" належних йому голосуючих акцій у кількості 324 514 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною 0,05 грн. за один цінний папір;

(2) забезпечити примусове виконання обов'язку з оплати Публічним акціонерним товариством "Крісталіст" вартості акцій у кількості 324 514 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною 0,05 грн. за один цінний папір шляхом стягнення 16 225,70 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Бабич Я.Л., довіреність № б/н від 02.07.2012 р.;

від відповідача: Кузьменко Т.Г., довіреність № 39 від 30.01.2012 р.; Черкасова Л.Г., довіреність № 332 від 02.07.2012 р..

Суть спору : розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "ІТТ-інвест" до Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" про визнання права вимагати здійснення обов'язкового викупу Приватним акціонерним товариством "Крісталіст" належних позивачеві голосуючих акцій у кількості 324 514 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною 0,05 грн. за один цінний папір та забезпечення примусового виконання обов'язку з оплати Публічним акціонерним товариством "Крісталіст" вартості акцій у кількості 324 514 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною 0,05 грн. за один цінний папір шляхом стягнення 16 225,70 грн.

Позивач надав суду заяву вх. № 8876д від 05.07.2012 р. про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати право вимагати здійснення обов'язкового викупу Публічним акціонерним товариством "Крісталіст" належних позивачеві голосуючих простих іменних акцій у кількості 324 514 штук Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною 5,5 коп. за одну акцію та забезпечити примусове виконання обов'язку з оплати Публічним акціонерним товариством "Крісталіст" вартості акцій у кількості 324 514 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною викупу 0,055 грн. за одну акцію шляхом стягнення 17 848,27 грн..

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Суд розцінює дану заяву як зміну предмету позову в частині немайнової позовної вимоги та як збільшення розміру позовних вимог майнового характеру, приймає дану заяву до розгляду в даному позовному провадженні.

Крім того, позивач надав суду заяву вх. № 8899д від 05.07.2012 р. про відмову від позову в частині немайнових вимог до відповідача. Оскільки дані дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, за формою заява відповідає приписам ст. 78 ГПК України, суд приймає заяву позивача про часткову відмову від позову, що є підставою для припинення провадження у справі в частині вимог щодо визнання права вимагати здійснення обов'язкового викупу Публічним акціонерним товариством "Крісталіст" належних позивачеві голосуючих простих іменних акцій у кількості 324 514 штук Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною 5,5 коп. за одну акцію.

Сторони надали суду заяву вх. № 8873д від 05.07.2012 р. про затвердження мирової угоди. Суд перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству, відповідно до частини 2 ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін перевірив повноваження на її вчинення у представників сторін. Оскільки укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог щодо забезпечення примусового виконання обов'язку з оплати Публічним акціонерним товариством "Крісталіст" вартості акцій у кількості 324 514 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною викупу 0,055 грн. за одну акцію шляхом стягнення 17 848,27 грн. підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 та п. 7 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

І. Припинити провадження у справі в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України в частині вимог щодо визнання права вимагати здійснення обов'язкового викупу Публічним акціонерним товариством "Крісталіст" належних Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "ІТТ-інвест" голосуючих простих іменних акцій у кількості 324 514 штук Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною 5,5 коп. за одну акцію.

ІІ. Затвердити мирову угоду у справі № 18/1089/12, укладену 05.07.2012 р. між Приватним акціонерним товариством "Інвестиційна компанія "ІТТ-інвест" та Публічним акціонерним товариством "Крісталіст", у наступній редакції :

1. В рамках справи № 18/1089/12, що знаходиться в провадженні Господарського суду Полтавської області Сторони, ідучи на взаємні поступки, та з метою остаточного вирішення вказаного спору, керуючись рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ "КРІСТАЛІСТ" від 11.04.2012 року та нормами чинного в Україні законодавства про обов'язковий викуп акцій, домовились про те, що Позивач зобов'язується здійснити відповідні дії по передачі у власність Відповідача простих іменних акцій, опис та кількість яких наведені в п. 2. цієї Мирової угоди, а Відповідач зобов'язується прийняти зазначені цінні папери та сплатити за них грошову суму зазначену п. З цієї Мирової угоди.

2. Позивач не пізніше 10 липня 2012 року зобов'язується виконати всі дії необхідні для переказу та переказати прості іменні акції ПАТ "КРІСТАЛІСТ" в кількості 324 514 (трьохсот двадцяти чотирьох тисяч п'ятиста чотирнадцяти) штук зі свого рахунку в цінних паперах на рахунок в цінних паперах Відповідача №301494 в Депозитарії ПрАТ "ВДЦП", назва власника рахунку: ПАТ "КРІСТАЛІСТ", код за ЄДРПОУ: 00222373.

3. Відповідач в строк до 17 липня 2012 року, але не раніше ніж до переказу Позивачем, належних йому простих іменних акцій ПАТ "КРІСТАЛІСТ" на рахунок в цінних паперах ПАТ "КРІСТАЛІСТ", зобов'язується виконати всі дії необхідні для зарахування простих іменних акцій ПАТ "КРІСТАЛІСТ" в кількості 324 514 (трьохсот двадцяти чотирьох тисяч п'ятиста чотирнадцяти) штук на свій рахунок в цінних паперах та сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 100% від загальної вартості простих іменних акцій ПАТ "КРІСТАЛІСТ", що складає 17 848, 27 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 27 копійок.

4. Судові витрати за цією Мировою угодою покладаються на Позивача.

5. Дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 25.07.2012 року.

6. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один примірник угоди для суду, по одному примірнику для Позивача та Відповідача.

ІІІ. Припинити провадження по справі в порядку п. 7 ст. 80 ГПК України в частині вимог щодо забезпечення примусового виконання обов'язку з оплати Публічним акціонерним товариством "Крісталіст" вартості акцій у кількості 324 514 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Крісталіст" за ціною викупу 0,055 грн. за одну акцію шляхом стягнення 17 848,27 грн..

Суддя Ківшик О.В.

Примітка : у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.