Ухвала суду № 25790900, 28.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 2/17-3775-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" (код 35178051).

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" банкрутом у зв`язку з неспроможністю товариства сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 5000 грн. та недостатністю майна для повного задоволення вимог кредитора у порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2010р. порушено провадження у справі № 2/17-3775-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.10.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Рябікіна Євгена Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2012р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" арбітражного керуючого Рябікіна Євгена Сергійовича (паспорт серії АН 523055, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС в Дніпропетровській області 06.07.2006р.), призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" арбітражного керуючого Ковальчука Олега Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499220 від 19.02.2010р.).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 ст. 110 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо вартості майна юридичної особи недостатньо для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Таким чином, підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом згідно положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є наявність рішення боржника про його ліквідацію, наявність вимог до нього кредитора (кредиторів), недостатність вартості майна боржника для задоволення даних вимог кредитора (кредиторів), рішення про звернення до господарського суду про порушення справи про банкрутство.

Частина 4 ст. 105 Цивільного кодексу України встановлює, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання. Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

З урахуванням зазначених вимог законодавства боржник разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство зі застосуванням ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний надати суду: докази опублікування в засобах масової інформації відомостей про припинення боржника та про порядок і строк пред'явлення кредиторами вимог до боржника; докази складання ліквідаційною комісією проміжного балансу з відомостями про склад майна боржника, про перелік пред'явлених кредиторських вимог та про результати їх розгляду; докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна боржника; докази повідомлення ліквідаційною комісією податкового органу про ліквідацію товариства; рішення ліквідаційної комісії про неможливість боржника задовольнити виявлені вимоги кредиторів у повному обсязі та звернення до господарського суду; докази, що підтверджують наявність заявленої кредиторської заборгованості.

Даної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у постановах від 11.06.2008р. по справі № 32-24-2/17-08-437, від 10.03.2010р. №27/122Б, від 19.01.2010р. №Б-19/156-08.

Згідно ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що проміжний ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" не був складений, не надано доказів публікації в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.

Таким чином, підстав для подальшого розгляду справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" за спрощеною процедурою передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не має, оскільки заявником не було дотримано загального порядку ліквідації юридичної особи.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, на даний час підстави для розгляду справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" зі застосуванням ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні, господарський суд припиняє провадження по справі № 2/17-3775-2011на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Господарський суд зазначає, що у разі усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права на звернення до суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ч.7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 68, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/17-3775-2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Кірове, вул. Шкільна, буд. 14, кв. 3, код ЄДРПОУ 35178051) -припинити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 22.09.2011р.

3. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Автом Сервіс Плюс" арбітражного керуючого Ковальчука Олега Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499220 від 19.02.2010р.).

Копію ухвали надіслати: сторонам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській обл., державному реєстратору Комінтернівської райдержадміністрації, Відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 75).

Суддя Бахарєв Б.О.