Справа № 2-2371/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
30 серпня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ,
при секретарі - Поклад А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду із вимогами до відповідача про стягнення 35356,99 шв.франків, або 309476,20 грн. заборгованості за кредитним договором №009-2915/756-0413 від 31.10.2007 р., 34503,99 шв.франків, або 302009,97 грн. заборгованості за кредитним договором №009-2915/756-0415 від 31.10.2007 р., посилаючись на те, що за першим договором ОСОБА_1 було надано грошові кошти у розмірі 62430 шв.франків строком до 10.10.2027 р., за другим договором йому було надано грошові кошти у розмірі 65970 шв.франків строком повернення до 10.10.2027 р.
В судове засідання позивач ПАТ "Універсал Банк" не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Судом встановлено, що 31.10.2007 р. між ВАТ "Банк Універсальний", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", (банк) та відповідачем ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір №009-2915/756-0413, яким банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 62430 шв.франків, а позичальник прийняв на себе зобов'язання їх прийняти, належним чином використовувати та повернути банку в строк та умовах, передбачених договором.
Судом встановлено, що 31.10.2007 р. між тими ж сторонами було укладено кредитний договір №009-2915/756-0415, яким банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 65970 шв.франків, а позичальник прийняв на себе зобов'язання їх прийняти, належним чином використовувати та повернути банку в строк та умовах, передбачених договором.
Відповідно до умов укладених договорів банк має право вимагати дострокове погашення заборгованості по кредитам, сплату процентів та штрафних санкцій, передбачених договорами, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договорів.
Встановлено, що в період дії кредитних договорів відповідач не дотримувався їх умов; станом на 3.03.2012 р. має заборгованість перед позивачем по першому кредитному договору у сумі 35356,99 шв.франків, що за офіційним курсом Нацбанку України станом на 3.03.2012 р. складає 309476,20 грн., або заборгованість по кредиту - 33973,80 шв.франків, еквівалент - 297369,27 грн., по відсотках - 1366,84 шв.франків, еквівалент - 11963,81 грн., по підвищених відсотках - 16,35 шв.франків, еквівалент - 143,11 грн.; він же має заборгованість перед позивачем по другому кредитному договору у сумі 34503,99 шв.франків, що за офіційним курсом Нацбанку України станом на 3.03.2012 р. складає 302009,97 грн., або заборгованість по кредиту - 33154,15 шв.франків, еквівалент - 290194,96 грн., по відсотках - 1333,88 шв.франків, еквівалент - 11675,32 грн., по підвищених відсотках - 15,96 шв.франків, еквівалент - 139,70 грн.; загальна сума заборгованості складає 69860,98 шв.франків, або 611486,17 грн.
Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 3219 грн.
На підставі ст.ст.257,258,525,526,543,549,551,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4, 10,11,60,88,169,197,209,212-215,224-227,290 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід.НОМЕР_1) на користь ПАТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) 611486,17 грн. заборгованості за кредитними договорами, 3219 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 25789366, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2371/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: