Вирок № 25789438, 30.08.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-504/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2012 м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кірєєв Р.В.,

при секретарі Шалапуда В.П.,

за участі прокурора Романяк Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Караганда Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2012 року ОСОБА_1, близько 19год. 00хв., перебуваючи на автостанції в м. Біла Церква Київської області, знайшов та підібрав паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Переконавшись, що за виглядом, кольором та запахом подрібнена речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабіс, почав її незаконно зберігати при собі для подальшого особистого не медичного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 19год. 50хв., незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 здійснив посадку до рейсового автобусу сполученням «Біла Церква - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Київ, а саме - до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.

Продовжуючи свої злочинні дії, 03 липня 2012 року, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де, цього ж дня, приблизно о 21год. 40хв. у вестибюлі вказаної станції метро, він був затриманий працівником міліції, який, при проведенні поверхневого огляду, виявив та вилучив у нього паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №1542х від 06 грудня 2011року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становила 6,92 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив усі фактичні обставини вчиненого злочину, підтвердив повністю показання, дані ним на досудовому слідстві про те, що дійсно 03 липня 2012, приблизно о 19 год. він перебував в особистих справах на території у автостанції м. Біла Церква Київської області та побачив, що на землі, біля урни зі сміттям, лежить паперовий згорток, який привернув його увагу та який він з цікавості вирішив підібрати. Підійшовши до вказаного згортку, підняв його з асфальту і розгорнувши побачив, що в середині згортку знаходиться висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб конопля, що він зрозумів по вигляду, кольору та характерному запаху та вирішив забрати її собі з метою подальшого власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. Знайдений паперовий згорток, що містив наркотичний засіб коноплю, він помістив до накладної кишені рюкзака чорного кольору, який він ніс за плечима. В подальшому, в цей же день, він, приблизно о 19год. 50хв., здійснив посадку до рейсового автобуса сполученням «Біла Церква - Київ», яким приїхав в м. Київ 03 липня 2012 року, приблизно о 21.30хв. годині, а саме до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві. Вийшовши з салону автобуса, приблизно о 21.35 він, для більш зручного пересування містом, вирішив скористатись послугами метрополітену і пішки дійшов до станції метро «Либідська». Коли він знаходився у вестибюлі вказаної станції, приблизно о 21 год. 40 хв., до нього підійшов працівник міліції, який запропонував пройти з ним до кімнати міліції на станції метро «Либідська», де, під час огляду, в нього працівниками міліції були виявлений та вилучений паперовий згорток, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «конопля», яку він зберігав при собі для власного вживання, і хотів в майбутньому вжити шляхом куріння, мети збуту в нього не було. На даний час в скоєному кається. Просить суд його суворо не карати.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позицій.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Згідно положень постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України є вірною, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 56), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 57, 58), раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З огляду на ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, наявність обставин, що пом'якшують його покарання, ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Доля речових доказів по справі вирішується на підставі ст. 81 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України з підсудного ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, і.н.п. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012) вартість проведеного дослідження відповідно до висновку спеціаліста № 2310х в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 к.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, і.н.п. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012) вартість проведеної у справі експертизи відповідно до висновку експерта №1542х в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 к.

Речовий доказ - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 6, 72г, яка міститься в паперовому згортку та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд, до набрання чинності вироком.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р.В. Кірєєв