Рішення № 25780145, 07.10.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
2-965/11
Номер документу
25780145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.10.2011

Справа № 2-965

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старобільську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»(ПАТ ВТБ Банк, м. Київ, п/р 26507010063166; МФО 321767; ЄДРПОУ 30383799) суму збитків в порядку регресу у розмірі 10439 (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп., а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 20.08.2007 року між ВАТ Комерційний банк «Хрещатик»та ОСОБА_2 був укладений кредитний Договір № Spoj-59/07, згідно з яким, кредитор надає позичальнику в порядку, передбаченому цим Договором, кредит в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 20.08.2008 року із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних (фіксована).

Згідно п. 1.2. цього Договору позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, передбачені цим Договором, сплатити кредитору відсотки за користування кредитом і комісії у розмірах та порядку, передбачених цим Договором, та повернути Кредитору суму кредиту в порядку і строки, передбачені цим Договором.

Відповідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від

зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не

встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до Генерального договору № Ф7/06/80/ФРК від 05.12.2006 року добровільного страхування кредиту майнові інтереси ВАТ Комерційний банк «Хрещатик», які пов'язані з матеріальними збитками, що завдані внаслідок повного або часткового неповернення позичальником кредитору суми кредиту та (або) процентів за користування кредитом, були застраховані в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант».

Матеріальний збиток, завданий ВАТ Комерційний банк «Хрещатик», внаслідок неповернення відповідачем суми кредиту та процентів за користування кредитом, становить 10439 (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп., що підтверджується Випискою по особовому рахунку б/н від 25.03.2008 року ОСОБА_2.

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»на підставі заяви № 06/343 від 25.03.2008 року ВАТ Комерційний банк «Хрещатик», як Страхувальника, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 10439 (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп., що підтверджується Платіжним дорученням № 4431 від 22.04.2008 року.

25.06.2009 року на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»назву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»було змінено на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант», що підтверджується Свідоцтвом № 457572 від 25.06.2009 року про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того, згідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду позивачу в порядку регресу в розмірі 10439 (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп.

У судове засідання представник позивача Кравець Д.М. не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

У судовому засіданні було встановлено, що 20.08.2007 року між ВАТ Комерційний банк «Хрещатик»та ОСОБА_2 був укладений кредитний Договір № Spoj-59/07, згідно з яким, кредитор надає позичальнику в порядку, передбаченому цим Договором, кредит в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 20.08.2008 року із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних (фіксована).

Згідно п. 1.2. цього Договору позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, передбачені цим Договором, сплатити кредитору відсотки за користування кредитом і комісії у розмірах та порядку, передбачених цим Договором, та повернути Кредитору суму кредиту в порядку і строки, передбачені цим Договором.

Відповідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від

зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не

встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до Генерального договору № Ф7/06/80/ФРК від 05.12.2006 року добровільного страхування кредиту майнові інтереси ВАТ Комерційний банк «Хрещатик», які пов'язані з матеріальними збитками, що завдані внаслідок повного або часткового неповернення позичальником кредитору суми кредиту та (або) процентів за користування кредитом, були застраховані в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант».

Матеріальний збиток, завданий ВАТ Комерційний банк «Хрещатик», внаслідок неповернення відповідачем суми кредиту та процентів за користування кредитом, становить 10439 (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп., що підтверджується Випискою по особовому рахунку б/н від 25.03.2008 року ОСОБА_2.

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»на підставі заяви № 06/343 від 25.03.2008 року ВАТ Комерційний банк «Хрещатик», як Страхувальника, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 10439 (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп., що підтверджується Платіжним дорученням № 4431 від 22.04.2008 року.

25.06.2009 року на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»назву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»було змінено на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант», що підтверджується Свідоцтвом № 457572 від 25.06.2009 року про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того, згідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний відшкодувати шкоду позивачу в порядку регресу в розмірі 10439 грн. 37 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 993, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»(ПАТ ВТБ Банк, м. Київ, п/р 26507010063166; МФО 321767; ЄДРПОУ 30383799) суму збитків в порядку регресу у розмірі 10439 (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»(ПАТ ВТБ Банк, м. Київ, п/р 26507010063166; МФО 321767; ЄДРПОУ 30383799) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 104 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»(ПАТ ВТБ Банк, м. Київ, п/р 26507010063166; МФО 321767; ЄДРПОУ 30383799) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Озеров

Часті запитання

Який тип судового документу № 25780145 ?

Документ № 25780145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25780145 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25780145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25780145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25780145, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 25780145, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25780145 відноситься до справи № 2-965/11

Це рішення відноситься до справи № 2-965/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25780144
Наступний документ : 25780146