15.08.2011
Справа № 2-с-36/2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2011 року, суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-445/2011 року, виданого Старобільським районним судом Луганської області 22 липня 2011 року,
В С Т А Н О В И В:
Старобільський районний суд Луганської області видав судовий наказ № 2-н-445/2011 року від 22 липня 2011 року, яким стягнув з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"в особі відокремленого підрозділу "Старобільське управління ТОВ "Луганськвода", яке знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, 52-Б, р\р 2600212710428 в АБ "Укркоммунбанк" МФО 304988 код 35936964, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 917 (дев'ятсот сімнадцять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки, а також стягнув з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"в особі відокремленого підрозділу "Старобільське управління ТОВ "Луганськвода", яке знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, 52-Б, р\р 2600212710428 в АБ "Укркоммунбанк" МФО 304988 код 35936964, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
04 серпня 2011 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він вважав вимоги стягувача необґрунтованими з наступних підстав:
Суд, виносячи судовий наказ зазначив помилково, наступне «Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 …». Помилковість складається в тому, що один з зазначених адресів йому не належав і не належить по теперішній час -це АДРЕСА_2. Стягувач в своїй заяві про видачу судового наказу вказує про виникнення у нього заборгованості, яка виникла з 01.09.2009 року. У той же час, він регулярно сплачує комунальні послуги, виходячи з тарифів, затверджених облдержадміністрацією, рішенням Луганської облради № 22/11 від 29.05.2008 року з 01.06.2008 року за тарифом 6,66 грн. (водопостачання -3,90 грн./куб. та водовідведення - 2,76 грн./куб.) з 01.02.2011 року. Зазначені обставини підтверджені квитанціями про сплату за комунальні послуги, які доводять про відсутність його заборгованості перед стягувачем. Крім того, боржником проведена сплата судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У зв'язку з цим, заявник ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ № 2-н-445, виданий Старобільським районним судом Луганської області від 22 липня 2011 року, та стягнути зі стягувача на його користь судові витрати.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений належним чином.
У судове засідання представник стягувача ТОВ «Луганськвода»в особі ВП Старобільське управління, не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ № 2-н-445, виданий Старобільським районним судом Луганської області від 22 липня 2011 року.
Вимоги заявника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат підлягають залишенню без розгляду, оскільки за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд не вирішує питання про стягнення судових витрат.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-445/2011 року, виданого Старобільським районним судом Луганської області 22 липня 2011 року -задовольнити частково.
Судовий наказ № 2-445 про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"в особі відокремленого підрозділу "Старобільське управління ТОВ "Луганськвода", яке знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, 52-Б, р\р 2600212710428 в АБ "Укркоммунбанк" МФО 304988 код 35936964, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 917 (дев'ятсот сімнадцять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки, а також стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"в особі відокремленого підрозділу "Старобільське управління ТОВ "Луганськвода", яке знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, 52-Б, р\р 2600212710428 в АБ "Укркоммунбанк" МФО 304988 код 35936964, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень., виданий Старобільським районним судом Луганської області 22 липня 2011 року -скасувати.
В іншій частині заяви ОСОБА_1 про стягнення судових витрат -залишити без розгляду.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 25780144, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-36/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: