Ухвала суду № 25776717, 17.08.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17 серпня 2012 року

Справа № 0418/4719/2012

2-п/0418/67/2012

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 травня 2012 по цивільній справі № 2-3523/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 травня 2012 по цивільній справі № 2-3523/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2012 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та заявнику було надано строк до 27 липня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Заявник відповідно до ухвали суду від 10 липня 2012 року в зазначений судом строк вимоги не виконав, а саме:

- не додав до заяви документи, що підтверджують повну оплату судового збору за розгляд його заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що заявником вимоги суду щодо оформлення даної заяви викладені в ухвалі суду від 10 липня 2012 року не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 травня 2012 по цивільній справі № 2-3523/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаними та повернути заявнику, роз'яснивши при цьому заявнику, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 травня 2012 по цивільній справі № 2-3523/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -Скаргу ОСОБА_5 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції -вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур