Ухвала суду № 25776707, 20.07.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

20 липня 2012 року

Справа № 0418/4925/2012

2-о/0418/78/2012

У Х В А Л А

20 липня 2012 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровська районна у м. Дніпропетровську рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту придбання квартири, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровська районна у м. Дніпропетровську рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту придбання квартири.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»в редакції від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 % від суми позову, але не менше ніж 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 2 закону України «про судовий збір»платники судового збору -громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Всупереч цьому заявник припустився в заяві наступних недоліків:

- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну оплату судового з

збору (з огляду на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстав

для його звільнення від оплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України

«Про судовий збір»не вбачається);

- не зазначив у заяві повний круг заінтересованих осіб права та свободи яких можуть бути

порушені у зв'язку з встановленням вказаного заявником факту;

- не надано належних доказів на підтвердження обставини відсутності спадкоємців після

смерті ОСОБА_2, що не дає впевненості, що встановлення підвідомчого судові

факту не пов'язане з вирішенням спору про право.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) -805012 ; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету -22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2011 року складає 1073 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права співвласності -залишити без руху та запропонувати у строк до 15 серпня 2012 року, але не пізніше п'яти днів з дати отримання ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур