Вирок № 25773376, 24.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/10742/12

пр. № 1/2608/788/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.04.2012, приблизно в 19 годин 50 хвилин, знаходячись біля будинку № 7 по вул. Григоровича-Барського в м. Києві, зустрілась з невстановленою слідством особою, в якої шляхом купівлі за 160 гривень незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в ліву кишеню своєї куртки та зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направилась до зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Симиренка в м. Києві.

Приблизно в 20 годин, 22.04.2012, коли ОСОБА_1 знаходилась біля будинку № 7 по вул. Григоровича-Барського в м. Києві, її затримали працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї медичний шприц місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 2,006 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1067х від 05.06.2012 року, у вилученій у ОСОБА_1 та поданій на дослідження рідині коричневого кольору, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,079 г. Згідно висновку спеціаліста № 1421х від 25.04.2012, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становила 0,088 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудної, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винною підсудну ОСОБА_1 у вчинені злочину, а її вину повністю доведеною, в тому, що вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудної, яка характеризується посередньо за місцем проживання, обставину, що пом'якшує покарання та вважає з необхідне обрати міру покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши згідно ст. 76 КК України засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1067х від 05.06.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: