Вирок № 25773368, 28.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/9852/12

пр. № 1/2608/736/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурорів - Головченко Н.Г., Кравчука С.В.,

Шаповалова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 приватний будинок, раніше судимого 16.03.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 29.02.2012 року, приблизно в 20 годині 00 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «вул. Кільцева»розташованої по просп. Л.Курбаса в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою у якої шляхом покупки за 70 гривень незаконно придбав, для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 6 мл. Зберігаючи придбане при собі без мети збуту, ОСОБА_2 пішки направився до «Шпалерного»ринку, розташованого по вул. Зодчих, 72 в м. Києві.

Коли ОСОБА_2 29.02.2012 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, проходив біля буд. № 50, по вул. Зодчих в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, міст. 6 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 1.46 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1186х від 29.05.2012 року вилучена в ОСОБА_2 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1.26 г., яка знаходилась в ін'єкційному шприці, місткістю 6 мл., містить в собі опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.066 г.

Згідно висновку спеціаліста № 790х від 05.03.2012 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1.46 г., яка знаходилась в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 6 мл., містить в собі опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.066 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше судимого, який характеризується посередньо по місцю проживання, обставину, що пом'якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, згідно ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне частково приєднати покарання не відбуте по вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте покарання по вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2011 року та остаточну міру покарання підсудному ОСОБА_2 призначити 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 підписку про не виїзд змінити на тримання під вартою в СІЗО №13 м.Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань, взявши засудженого під варту в залі суду.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 690 (шістсот дев'яносто) грн. 48 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в ін'єкційному шприці, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 1186х від 29.05.2012 року є наркотичним засобом ацетильованим опієм, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: