Рішення № 25763215, 28.08.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/0519/2740/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі за текстом МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 сплаченого страхового відшкодування в сумі 17099,85 гривень, грошову суму 570 гривень за послуги аварійних комісарів, витрати на правову допомогу в сумі 2000 гривень та сплачений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 02.05.2009 року трапилась ДТП на перехресті вулиць Межової та Азовстальської в Орджонікідзевському районі міста Маріуполі, за участю автомобілів Шевроле Авео д/н НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 (належність ОСОБА_3.) (застрахованим у ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»згідно полісу №ВВ/4422701 від 01.02.2009 року), Шевроле Лачетті д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та Daewoo д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 (належність ОСОБА_6.), цивільно-правова відповідальність якого не застрахована згідно довідки ДАІ від 06.05.2009 року). Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18.05.2009 року, відповідача визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП через порушення ним п.п. 13.1, 2.10 ПДР України. Розмір заподіяної шкоди, згідно Звіту №162-д від 13.05.2009р. про оцінку вартості відновлювального ремонту т/з Шевроле Авео склав 20519,82 гривні. У зв'язку із настанням події, передбаченої п.п «а»п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ, відповідно до встановленого п. 9.2 ст. 9 Закону ліміту відповідальності, сплатив ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у розмірі 17099,85 гривень згідно платіжного доручення №2510 від 30.06.2009 року. На підставі викладеного, у відповідності до ст. 1191 ЦК України, до МТСБУ перейшло право вимоги до ОСОБА_1 Крім того згідно платіжного доручення №2293 від 12.06.2009 року позивачем сплачені послуги аварійних комісарів в сумі 570 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 2000 гривень та судовий збір в сумі 214,60 гривень, які підлягають стягненню з відповідача.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги МТСБУ підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно заява містить клопотання про ухвалення заочного рішення через повторну неявку відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З огляду на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, згідно постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 травня 2009 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 425 гривень. Судом встановлено, що дії водія автомобіля Daewoo д/н АН0235ВО ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п. 13.1, 2.10 ПДР України та знаходяться у причинно-слідчому зв'язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно довідки ВДАІ міста Маріуполя від 06.05.2009 року, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Daewoo д/н НОМЕР_3 ОСОБА_6 не застрахована.

Згідно з полісом №ВВ/4422701 від 01.02.2009 року, автомобіль Шевроле Авео д/н НОМЕР_5 (належність ОСОБА_3.) застрахований у ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант».

12 травня 2009 року складено Акт №162-Д технічного огляду дорожнього транспортного засобу Шевроле Авео д/н НОМЕР_5, за участю представника власника ОСОБА_2 та третього учасника ДТП ОСОБА_5

Згідно Звіту №162-Д про проведення оцінки вартості відновлювального ремонту дорожньо-транспортного засобу, складеного 13.05.2009 року суб'єктом оціночної діяльності Хартиновим Б.Б., вартість відновлювального ремонту автомобіля Шевроле Авео д/н НОМЕР_5 з урахуванням ПДВ складає 20519,82 гривні.

Наказом МТСБУ №1617 від 30.06.2009 року ухвалено сплатити ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 17099,85 гривень (без ПДВ) за шкоду, заподіяну в результаті ДТП відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01.07.2004 року №1961-ІV.

Згідно платіжного доручення №2510 від 30.06.2009 року МТСБУ сплатило страхове відшкодування у сумі 17099,85 гривень без ПДВ згідно наказу №1617 від 30.06.2009 року, згідно платіжного доручення №2293 від 12.06.2009 року МТСБУ сплатило грошову суму 570 гривень за послуги аварійних комісарів згідно рах. №86 від 22.05.2009 року, згідно платіжного доручення №2489 від 23.05.2012 року МТСБУ сплатило грошову суму 2000 гривень за надання правової допомоги згідно Додаткової угоди №19 від 03.05.2012р.

Відповідно до ст. 39 п. 39.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01.07.2004 № 1961-IV (далі за текстом Закону), Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст. 41 п. 41.1 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність,

Відповідно до ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну осіб під час ДТП.

Відповідно до ст. 38 п. 38.2 п.п. 38.2.1 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Листами від 11.06.2009 року та 12.08.2009 року МТСБУ зверталось до відповідача з вимогою оплати ним компенсації понесених витрат в добровільному порядку. До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню страхового відшкодування не виконав, у зв'язку з викладеним позовна заява МТСБУ підлягає задоволенню.

Суд вважає, що відповідач порушив майнові права позивача, тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого страхового відшкодування в сумі 17099,85 гривень, вартість послуг аварійних комісарів в сумі 570 гривень, документально підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 2000 гривень та сплачений при подачі даного позову судовий збір в сумі 214,60 гривень, а всього 19884,45 гривень.

На підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01.07.2004 № 1961-IV», ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (Ідент. Код 21647131, МФО 322313, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва) суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 17099 гривень 85 копійок, вартість послуг аварійних комісарів в сумі 570 гривень, документально підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 2000 гривень та сплачений при подачі даного позову судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 19884 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 45 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко