ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
29 серпня 2012 р.Справа № 2а-8816/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді
Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства «Фірма «Авінда»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК Державної податкової служби України
про визнання недійсним наказу та визнання протиправними дій
за участю представників:
від позивача - Северенко Д.Л. - представник, довіреність від 07.08.2012 року;
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Авінда» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України (далі відповідач) № 1217 від 27.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо проведення з 02. По 06 липня 2012 року документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складений акт № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо складання акту документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року.
Ухвалою суду від 10.08.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.
У судовому засіданні, яке відбулось 29.08.2012 року представник позивача заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 29.08.2012 року у справі призначено судову бухгалтерську експертизу.
Відповідно до
п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів судової бухгалтерської експертизи.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 2а-8816/12/0170/2 за позовом Приватного підприємства «Фірма «Авінда» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК Державної податкової служби України про визнання недійсним наказу та визнання протиправними дій, до одержання результатів судової бухгалтерської експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 25760256, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8816/12/0170/2. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: