Ухвала суду № 25754554, 29.08.2012, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 402/2041/12

2-п/402/17/12

У Х В А Л А

іменем України

"29" серпня 2012 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.12.2011 року Апостолівським районним судом розглянута справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», по якій він являється відповідачем, без його участі. Про дату та час слухання справи він знав, але в судове засідання не з»явився в зв'язку з хворобою, крім того, він не надав докази суду для правильного вирішення справи, оскільки автомобіль, на який були витрачені кредитні кошти, передано позивачу та продано, в зв»язку з чим просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судове засідання відповідач та представник позивача не з»явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, але відповідач не з»явився в судове засідання з поважної причини. Беручи до уваги, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення по даній справі необхідно скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 17 жовтня 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. А. Чумак