Ухвала суду № 2575348, 06.06.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-789/07

УХВАЛА

06 червня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло В.В.

при секретарі Донській Ю.В.

за участю:

представника позивача Сергєєвої М.Ю.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2007 року до суду звернувся ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» з позовом до відповідачки у справі про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 мешкає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та ВО «Костянтинівкатепломережа» поставляє їй теплоносій, відповідно до особового рахунку № 9510, однак відповідачка надані їй послуги не сплачує, внаслідок чого з квітня 1996 р. по лютий 2007 р. включно за нею утворилася заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 2410,33 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідачка відмовляється, тому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за поставлену їй теплову енергію у розмірі 2410,33 грн., а також судові витрати у розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача Сергєєва М.Ю. надала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та повернути судовий збір у сумі 51 грн. позивачу.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем, платник - ВО ОКП «ДТКЕ» «Костянтинівкатепломережа» - ЗКПО 05540860, МФО 334550, р/р 26008301550619/980, було сплачено судовий збір, відповідно до платіжного доручення № 289 Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Костянтинівка Донецької області" код 334550, від 28 березня 2007 року в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 31114095700058/980, код ЗКПО 24166604, МФО 834016, одержувач ГУДКУ у Донецькій області, м. Донецьк.

В силу ч. 4 ст. 83 ЦПК України, у зв'язку з залишенням заяви без розгляду, позивачу - ВО ОКП «ДТКЕ» «Костянтинівкатепломережа» слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 51 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 83, ч.5 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений позивачем, платник - ВО ОКП «ДТКЕ» «Костянтинівкатепломережа» -ЗКПО 05540860, МФО 334550, р/р 26008301550619/980, відповідно до платіжного доручення № 289 Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Костянтинівка Донецької області" код 334550, від 28 березня 2007 року в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 31114095700058/980, код ЗКПО 24166604, МФО 834016, одержувач ГУДКУ у Донецькій області, м. Донецьк, повернути ВО ОКП «ДТКЕ» «Костянтинівкатепломережа».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.