№ 2-н-44/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 червня 2007 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_2 від 03 квітня 2006 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
В силу ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідком порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до укладеного договору НОМЕР_2 від 03 квітня 2006 року, ОСОБА_1 отримала кредитний ліміт у розмірі 2000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 4 % на місяць на витрачену і неповернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає сроку дії картки - до 03 квітня 2009 року.
Згідно п.п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору НОМЕР_2 від 03 квітня 2006 року, позичальник зобов*язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов*язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов*язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банк. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв*язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 611, 612, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 03 квітня 2006 року в сумі 1506 (одна тисяча п*ятсот шість) гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 25 /двадцять п*ять/ гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п*ятнадцять) гривень.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз*яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Судове рішення № 2575344, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-44/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: