ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"27" серпня 2012 р.Справа № 5016/343/2012(11/10)Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Воронюка О.Л.
Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ПАТ „Укрсоцбанк"
на постанову господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р.
по справі №5016/343/2012 (11/10)
кредитор ОСОБА_1
боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про банкрутство
В с т а н о в и л а:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.02.2012р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 5016/343/2012 (11/10) про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, на підставі ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. (суддя Василяка К.Л.) визнано боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, визначено безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 5 693 691,67 грн. Відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А., якого зобов'язано провести ліквідаційні заходи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт.
21.08.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ „Укрсоцбанк" надійшла апеляційна скарга, та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання, на постанову господарського Миколаївської області від 13.03.2012р. про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, Одеським апеляційним господарським судом вже була переглянута постанова господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. за апеляційною скаргою ПАТ „УкрСиббанк", і за результатами перегляду прийнята постанова від 18.07.2012р., якою постанову господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. залишено без змін (а.с. 37-45, том 2).
Згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК.
Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 12, від 23.03.2012р. № 3) „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", встановлено: ... Якщо скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.
Враховуючи вищевикладене, у прийнятті апеляційної скарги ПАТ „Укрсоцбанк" слід відмовити.
Керуючись статтями 86, 91, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити ПАТ „Укрсоцбанк" у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. по справі № 5016/343/2012 (11/10).
Повернути ПАТ „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачене платіжним дорученням № 0000052034 від 14.06.2012р.
Справу № 5016/343/2012 (11/10) повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя В.В. Лашин
Судове рішення № 25746572, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/343/2012(11/10). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: